Να μην εξαιρεθούν οι δικηγόροι από το επίδομα των 800 ευρώ λόγω κορονοϊού ζητάει ο τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, που και ο ίδιος ανήκει στον νομικό κλάδο.

Όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά, «όταν ο πρωθυπουργός της χώρας σε διάγγελμά του δεν άφησε καμία απολύτως αμφιβολία για την ένταξη των δικηγόρων στη λήψη της ενίσχυσης των 800 ευρώ, όταν το ίδιο επανέλαβαν όλοι οι αρμόδιοι υπουργοί σε δημόσιες δηλώσεις τους, και όταν  δημοσιεύεται ο πίνακας των δικαιουμένων κλάδων και επαγγελμάτων και εξαιρείται δικηγορικός κλάδος από την ενίσχυση αυτή, αυτό πως μπορεί να λέγεται; Υποκρισία, εξαπάτηση, κοροϊδία, “άδειασμα” ή περιφρόνηση; Ό,τι και αν αποτελεί και όπως και αν χαρακτηρίζεται, το βέβαιο, το πρόδηλο και καταφανές είναι ότι άλλα λέει  και υπόσχεται ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του και άλλα τελικά υλοποιούν και εφαρμόζουν.  Στην καλύτερη περίπτωση αυτό χαρακτηρίζεται ασυνέπεια και στην χειρότερη εν ψυχρώ κοροϊδία και εξαπάτηση. Αλήθεια όμως δικαιούνται και για ποιο λόγο την ενίσχυση αυτή των 800 ευρώ οι δικηγόροι;
  1. Η σχετική ΠΝΠ στο άρθρο 8 ρητά προβλέπει την ενίσχυση όλων των ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολουμένων, και ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε διάγγελμά του ξεκαθάρισε ότι την ενίσχυση θα λάβουν ΟΛΟΙ!!!
  2. Καμία εξαίρεση των δικηγόρων δεν προκύπτει και δεν απορρέει από τη διάταξη αυτή της ΠΝΠ, και καμία εξαίρεση δεν μπορεί να γίνει εκ των υστέρων  με την έκδοση ΚΥΑ , με την οποία καθορίζονται όχι οι δικαιούχοι(αυτοί  ορίζονται στην ΠΝΠ), αλλά οι όροι, οι προϋποθέσεις  και η διαδικασία  απόλαυσης του σχετικού δικαιώματος από τους δικαιούχους που καθόρισε η ΠΝΠ και στην οποία δεν υπάρχει καμία εξαίρεση των δικηγόρων.
  3. Οι δικηγόροι ως επιστημονικός κλάδος των ελεύθερων επαγγελματιών ορίσθηκαν ως δικαιούχοι από την ΠΝΠ και δεν παρέχεται καμία δυνατότητα στους υπουργούς  που εξουσιοδοτούνται για την υλοποίησή του για απόκλιση ή περιορισμό της(της ΠΝΠ).
  4. Η  εκ των υστέρων εξαίρεση των δικηγόρων από την ενίσχυση αυτή είναι και μη σύννομη (διότι συνιστά εξαίρεση καθ’ υπέρβαση του άρθρου 8 της ΠΝΠ και ρητή απόκλιση και περιορισμό της), αντισυνταγματική (διότι παραβιάζεται η αρχή της ισότητας και απόκλιση από αυτή δεν δικαιολογείται από κανέναν απολύτως λόγο δημοσίου συμφέροντος), και αντικοινωνική (διότι  η εξαίρεση των δικηγόρων παραβιάζει τον κοινωνικό πυρήνα της ΠΝΠ που είναι η στήριξη της κοινωνίας και των επαγγελματιών λόγω της κρίσης που επέφερε η πανδημία του κορονοϊού).
  5. Με κλειστά τα δικαστήρια, τα υποθηκοφυλακεία και τις Εισαγγελίες, με κλειστά τα δικηγορικά γραφεία και με δεδομένο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δικηγόρων αντιμετωπίζουν οξύτατα προβλήματα, και επιβίωσης ακόμα των ιδίων και των οικογενειών τους, αναρωτήθηκαν οι αρμόδιοι υπουργοί  που συνείργησαν στην ΚΥΑ, πως θα επιβιώσουν σήμερα και υπό τις συνθήκες αυτές οι δικηγόροι;  Δεν γνωρίζουν ότι το δικηγορικό επάγγελμα είναι το κατ’ εξοχήν επάγγελμα των συναλλαγών, που υπάρχουν γι αυτές  και  εξαρτώνται απολύτως από αυτές, δηλαδή από τη λειτουργία της οικονομίας και της αγοράς;
  6. Δεν γνωρίζει η κυβέρνηση ότι οι δικηγόροι διαχρονικά, ακόμα και μέσα στην καρδιά της οικονομικής κρίσης, συνέβαλαν στα κοινωνικά ταμεία, όπως με το τέλος επιτηδεύματος, την εισφορά αλληλεγγύης, την εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ (αποκλειστικά από τους δικηγόρους), και διάφορα άλλα που συγκροτούν την έννοια της κοινωνικής αλληλεγγύης, και σήμερα  αποκλείονται οι ίδιοι από αυτήν κατά τρόπο μη σύννομο, αντισυνταγματικό και αντικοινωνικό;

Για όλα τα παραπάνω αποφάνθηκε και η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, και η διαμαρτυρία τους είναι εντονότατη και απόλυτα δικαιολογημένη, γιατί η Πολιτεία σήμερα δεν στέκεται αρωγός στα τεράστια προβλήματα του κλάδου με άμεση διακινδύνευση και αυτής ακόμα της επιβίωσης για την μεγάλη πλειοψηφία των δικηγόρων, τους οποίους εξαιρεί από την ενίσχυση των 800 ευρώ. Και η ενίσχυση αυτή αποτελεί την ελάχιστη έμπρακτη αρωγή της Πολιτείας προς τους δικηγόρους, και ασφαλώς αυτή η ενίσχυση δεν θα αποτελέσει σε καμία περίπτωση λύση στα διαχρονικά και μακροπρόθεσμα  οξύτατα προβλήματα του κλάδου, όμως θα αποτελέσει με βεβαιότητα στην αντιμετώπιση των βραχυπρόθεσμων  προβλημάτων και θα επιφέρει στοιχειώδη ανακούφιση στο βιοποριστικό τους πρόβλημα. Και αυτό έχει τη σημασία του, στις μέρες που βιώνουμε  με τον μηδενισμό των συναλλαγών και των δραστηριοτήτων της αγοράς, από την οποία ζουν αποκλειστικά οι άμισθοι δικηγόροι. Ας μην προστεθεί και η εξαπάτηση και κοροϊδία τους».