Πράσινο φως άναψε το Συμβούλιο της Επικρατείας στο Claw back, δηλαδή, στο μηχανισμό που υποχρεώνει τις φαρμακευτικές εταιρείες να επιστρέψουν τα ποσά που υπερβαίνουν τον προϋπολογισμό της φαρμακευτικής δαπάνης των φορέων της κοινωνικής ασφάλισης.
Με σειρά αποφάσεων του το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε συνταγματικό, σύμφωνο με την ΕΣΔΑ, την Ευρωπαϊκή αλλά και την Ελληνική νομοθεσία το συγκεκριμένο έκτακτο οικονομικό μέτρο που εφαρμόστηκε από το υπουργείο Υγείας το 2012, υπό την μορφή φορολογικού PSI, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, σε μια προσπάθεια να ελεγχθεί η αλόγιστη συνταγογράφηση εξωνοσοκομιακων ιδιοσκευασμάτων.
Οι δικαστές , στις αποφάσεις τους λένε προς τις εταιρίες, οι οποίες καταγγέλλουν το μέτρο ως αντισυνταγματικό, πως με τη θέλησή τους έχουν τα φάρμακά τους στη λίστα του ΕΟΠΥΥ, άρα μπορούν να φύγουν αν δεν επιθυμούν να εφαρμόζεται για αυτούς.
Το ΣτΕ έκρινε ότι «ο εν λόγω περιορισμός χρηματικών απαιτήσεων δεν αντιβαίνει στο Σύνταγμα και στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου της ΕΣΔΑ, το οποίο ορίζει ότι η περιουσία κάθε φυσικού ή νομικού προσώπου είναι σεβαστή, εάν τηρείται και η αρχή της δίκαιης ισορροπίας μεταξύ του γενικού συμφέροντος που αφορά το κοινωνικό σύνολο και των αξιώσεων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ατόμου». Άλλωστε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης «δεν αποκλείει να τίθενται περιορισμοί στη δημόσια φαρμακευτική δαπάνη, να γίνονται εκπτώσεις κατά τις πωλήσεις, ειδικώς, των φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων με κάλυψη της σχετικής δαπάνης από Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης (ΦΚΑ) ή να περιορίζονται κατ’ άλλο τρόπο οι σχετικές κατά των ΦΚΑ χρηματικές απαιτήσεις των επιχειρήσεων».
