Την κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Αντώνη Κανάκη και τον ΣΚΑΪ και τις ανακοινώσεις που αντάλλαξαν οι δύο πλευρές τις τελευταίες ημέρες σχολίασε η Φαίη Σκορδά το πρωί της Τετάρτης (21/02) μέσα από τον «αέρα» της εκπομπής «Fay’s Time».
Η παρουσιάστρια του ΣΚΑΪ τόνισε πως «ένα κανάλι δεν είναι ένας άνθρωπος» αναφερόμενη στον δημοσιογράφο του σταθμού, Άρη Πορτοσάλτε ενώ επεσήμανε αρκετές φορές κατά την τοποθέτησή της πως από το κανάλι δεν υπάρχει γραμμή για λογοκρισία στους παρουσιαστές.
Η τοποθέτηση της Φαίης Σκορδά
«Αυτό που δεν καταλάβω μέχρι στιγμής είναι τι σχέση έχει ο ΣΚΑΪ σαν κανάλι με τον κύριο Πορτοσάλτε. Άσχετα από τα δικαστικά με τις ενάρξεις, τις πρεμιέρες και τα συμβόλαια που λύθηκαν και την απόφαση του δικαστηρίου. Ένα δικό μου σχόλιο είναι ότι ήταν μία προσωπική απάντηση στο συγκεκριμένο κείμενο -δεν το λέω δελτίο τύπου, πρέπει να το σχολιάσω αυτό-, αλλά από την άλλη πρέπει να πω ότι ένα κανάλι δεν είναι ένας άνθρωπος. Διαφωνείς; Συμφωνείς; Τον έχεις θεό σου; Δεν θέλεις να τον βλέπεις και θέλεις να αλλάξεις κανάλι; Είμαστε κι εμείς εδώ κι άλλοι εκατοντάδες άνθρωποι, οι οποίοι δουλεύουν σε αυτό το κανάλι. Εμείς το συγκεκριμένο θέμα το σχολιάσαμε. Πώς γίνεται ένα ολόκληρο κανάλι να ταυτίζεται με έναν εργαζόμενο γιατί όλοι εργαζόμενοι είμαστε φαντάζομαι και δεν έχω κάποια άλλη ενημέρωση.
Αν ήταν έτσι, εμείς στην εκπομπή πώς παίξαμε αυτό το θέμα; Σε εμένα πώς επιτρέπεται να έχω καθημερινά συγκεκριμένες απόψεις; Όταν έφυγα από τον Ant1 και ήρθα εδώ, ήξεραν ποιον πήραν και ποιες είναι οι απόψεις. Καταλαβαίνετε τι εννοώ. Επίσης, όταν οι Ράδιο Αρβύλα έφυγαν από τον Ant1 και ήρθαν εδώ, ήξεραν ποιους πήρανε. Αυτό δείχνει ότι δεν υπάρχει λογοκρισία. Πρέπει να το πω και οφείλω, όπως το κάνω και για τον Ant1 τώρα που είμαι εδώ, δεν με έχει πάρει κανείς τηλέφωνο να μου πει: “αχ μην πεις κάτι για τον Πορτοσάλτε”.
Καταλαβαίνω ότι πρέπει να υπάρχει για την άποψή μου ένας πολιτισμός, αλλά είτε αυτή είναι θετική είτε αρνητική θα την πω και δεν με πήρε κανείς τηλέφωνο να μου πει τι είναι αυτά που λες.
Η ουσία είναι ότι και ο Κανάκης ξέρει μέσα του ότι η Δικαιοσύνη είναι αυτή και την εμπιστευόμαστε. Απλά δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχει ο Πορτοσάλτε με μία απόφαση τις Δικαιοσύνης.
Προφανώς με αφορμή το σχόλιο του Πορτοσάλτε, ήθελε να πει ότι και ο ΣΚΑΪ στηρίζει τον Πορτοσάλτε. Αυτό ήθελε να πει, τι κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας; Να συζητάμε τώρα αν εμπιστευόμαστε την Δικαιοσύνη; Ήταν αφορμή για να πεις κάτι άλλο. Απλά και εγώ οφείλω να πω ότι δεν μας λογόκρινε κάποιος μην πείτε αυτό» ανέφερε μεταξύ άλλων η Φαίη Σκορδά.
Η απάντηση Κανάκη μετά την ανακοίνωση του ΣΚΑΪ
Την ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΣΚΑΪ το πρωί της Τρίτης (20/02) με αφορμή τα όσα ακούστηκαν δια στόματος Αντώνη Κανάκη στο επεισόδιο της Δευτέρας του «Ράδιο Αρβύλα» σχολίασαν οι συντελεστές της εκπομπής μέσα από τον επίσημο λογαριασμό τους στο Facebook.
Στο κείμενο που αναρτήθηκε στην επίσημη σελίδα των Ράδιο Αρβύλα στο Facebook τονίζεται πως οι υπεύθυνοι του ΣΚΑΪ «προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να προκαλέσουν το κοινό αίσθημα» ενώ τους παροτρύνει να συνεχίσουν να μιλούν γιατί «Κάθε φορά που μιλάτε κάνετε τη δουλειά μας πιο εύκολη».
«𝚨𝚼𝚻𝚶𝚰 𝚷𝚶𝚼 𝚬𝚴𝚶𝚾𝚲𝚶𝚼𝚴𝚻𝚨𝚰 𝚷𝚬𝚸𝚰𝚺𝚺𝚶𝚻𝚬𝚸𝚶 𝚨𝚷𝚶 𝚻𝚮 𝚺𝚨𝚻𝚰𝚸𝚨, 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚨𝚼𝚻𝚶𝚰 𝚷𝚶𝚼 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚬𝚴𝚶𝚾𝚶𝚰 𝚪𝚰𝚨 𝚶𝚺𝚨 𝚮 𝚺𝚨𝚻𝚰𝚸𝚨 𝚻𝚶𝚼𝚺 𝚱𝚨𝚻𝚨𝚲𝚶𝚪𝚰𝚭𝚬𝚰»
Σήμερα, ο ΣΚΑΪ έκρινε ότι έπρεπε να βγάλει «απαντητική» ανακοίνωση για όλα όσα εχθές ειπώθηκαν στο Ράδιο Αρβύλα σχετικά με το σατιρικό τραγούδι του Πάνου Βλάχου.
Τον ευχαριστούμε, αφού η ανακοίνωσή του, επιβεβαίωσε με εντυπωσιακή ακρίβεια όλα τα λεγόμενά μας:
- Δεν απάντησαν τίποτα επί της ουσίας, ούτε για την ελευθερία του λόγου, ούτε για τους συγκεκριμένους δημοσιογράφους που έχουν προδώσει τις πλέον βασικές δημοσιογραφικές αρχές, ούτε για την προπαγάνδα και πως έντεχνα διαστρεβλώνουν την αλήθεια, ούτε για την χρήση της διαστρέβλωσης και της δικαστικής απειλής ως μέσο ελέγχου των αντίθετων απόψεων.
- Δεν διατυπώθηκε σε κανένα σημείο της ανακοίνωσής τους ότι η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και ανεξάρτητα πρέπει να λειτουργεί.
- Και τέλος, ακολουθώντας τις προπαγανδιστικές μεθόδους, στις οποίες είναι ομολογουμένως εξπέρ, μετακίνησαν αυθαίρετα το θέμα σε κάτι εντελώς μα εντελώς άσχετο και συγκεκριμένα στη δικαστική διαμάχη της εταιρίας μας με τον ΣΚΑΪ η οποία πρωτόδικα και μόνο, μέχρι στιγμής, κρίθηκε υπέρ τους.
Παράλληλα βέβαια, προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να προκαλέσουν το κοινό αίσθημα, «πετώντας» ποσά που δήθεν διεκδικούμε παρότι δεν τα δουλέψαμε, ενώ η αλήθεια είναι ότι η απαίτησή μας αφορά κόστη παραγωγής και ζημίες που η παράνομη κατά την άποψή μας καταγγελία των τότε συμβάσεών μας από πλευράς τους, προξένησε στην εταιρία μας.
Και μάλιστα (εδώ ξεκαρδιζόμαστε), χρησιμοποιούν στην ανακοίνωσή τους και τους σκληρά εργαζόμενους ανθρώπους που καθημερινά παλεύουν για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους και για τους οποίους ως γνωστόν, ο ΣΚΑΪ νοιάζεται ιδιαιτέρως.
Η πεμπτουσία του λαϊκισμού.
Οπότε και πάλι ευχαριστούμε για την ανακοίνωση και σας παρακαλούμε μην σταματήσετε, γιατί κάθε φορά που μιλάτε κάνετε τη δουλειά μας πιο εύκολη.
Ράδιο Αρβύλα
Η ανακοίνωση του ΣΚΑΪ
Έντονα αντέδρασε ο ΣΚΑΪ στις έμμεσες αναφορές του Αντώνη Κανάκη που αφορούν το κανάλι και τη δικαστική τους διαμάχη.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο σταθμός τονίζει ότι: «ο κύριος Κανάκης, όπως δηλώνει, δε γνωρίζει καλά «την λειτουργία της δικαιοσύνης», τουλάχιστον όσο καλά την γνωρίζει ο ΣΚΑΪ. Δε γνωρίζει δηλαδή ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δε χαρίζει 2,5 εκ. ευρώ αν δεν τα έχεις δουλέψει μόνο και μόνο επειδή λέγεσαι Αντώνης Κανάκης και θεωρείς ότι όλα πρέπει να λειτουργούν υπέρ σου».
«Ο κύριος Α. Κανάκης, όπως δηλώνει, δε γνωρίζει καλά «την λειτουργία της δικαιοσύνης», τουλάχιστον όσο καλά την γνωρίζει ο ΣΚΑΪ. Δε γνωρίζει δηλαδή ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δε χαρίζει 2,5 εκ. ευρώ αν δεν τα έχεις δουλέψει μόνο και μόνο επειδή λέγεσαι Αντώνης Κανάκης και θεωρείς ότι όλα πρέπει να λειτουργούν υπέρ σου. Χρήματα τα οποία άνθρωποι, στους οποίους απευθύνεται καθημερινά με λαϊκίστικες φανφάρες και δήθεν επίγνωση των δυσκολιών που περνάνε, δε θα δούνε ποτέ και ας δουλεύουν από το πρωί ως το βράδυ. Λυπούμαστε κύριε Κανάκη που γνωρίζουμε πώς λειτουργεί η δικαιοσύνη και σας στεναχωρήσαμε. Μπορείτε να συνεχίσετε να βγάζετε χολή. Περαστικά σας και με τις υγείες σας».
Υπενθυμίζεται ότι ο Αντώνης Κανάκης μέσα από την εκπομπή του έκανε αναφορά στο ΣΚΑΪ και στον δημοσιογράφο Άρη Πορτοσάλτε: «Έχουμε κατ’ αρχάς αυτόν που ενοχλείται από τη σάτιρα, καλός μαθητής του Γκέμπελς, ξέρει τι θα κάνει αυτός, διαστρεβλώνει όλη την αλήθεια. Το βαφτίζουν αυθαίρετα “παρακίνηση βίας”, ενώ κανένας άλλος από εμάς δεν έχει κάνει αυτόν τον παραλληλισμό και μετά ταΐζουν αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα στους δικούς τους στα ΜΜΕ.
Και το παίρνουν μετά οι δημοσιογράφοι και έχουμε τα “έπρεπε να παρακινήσει σε βία;”. Τα “άσε μας κουκλίτσα μου” εδώ κολλάνε. Επειδή σου το είπε ο Πορτοσάλτε; Βήμα 2ο: αυτά μετά κάνουν τη δουλειά, αρχίζουν λοιπόν αυτές οι ερωτήσεις, γίνεται συζήτηση.
Και προσέξτε, οι δημοσιογράφοι που θα έπρεπε να είχαν τεράστια ευαισθησία σε θέματα ελευθερίας του λόγου, στις υπόλοιπες χώρες παλεύουν και χάνουν τη ζωή τους για την ελευθερία του λόγου. Και φυσικά δεν μιλάμε για όλους τους δημοσιογράφους. Είναι μία αυτονόητη διευκρίνιση, που είναι καλό όμως να την κάνουμε.
Και τρίτο στάδιο, βέβαια, η Δικαιοσύνη, πρέπει να τα απαγορεύσουμε αυτά τα πράγματα, πρέπει να τιμωρηθούν. Και μπορεί ο ΣΚΑΪ να μην τα πηγαίνει καλά με την ουσία της Δικαιοσύνης αλλά τα πηγαίνει πολύ καλά με τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Και εκεί μπορούν σίγουρα να δικαιωθούν αυτοί οι άνθρωποι. Είναι πραγματικά ντροπιαστικά αυτά τα πράγματα που γίνονται».
Τι είπε ο Αντώνης Κανάκης για ΣΚΑΪ και Πορτοσάλτε
Με αφορμή το θέμα που προέκυψε την περασμένη εβδομάδα με το τραγούδι του Πάνου Βλάχου αλλά και τον Άρη Πορτοσάλτε ο οποίος έδωσε… ραντεβού με τον καλλιτέχνη στα δικαστήρια, ο Αντώνης Κανάκης θέλησε να κάνει μια ακόμα τοποθέτηση τόσο για τον δημοσιογράφο όσο και για τον ΣΚΑΪ.
Το βράδυ της Δευτέρας (19/2) ο Αντώνης Κανάκης επανήλθε στο ζήτημα του Πάνου Βλάχου πετώντας τα βέλη του κατά του ΣΚΑΪ αλλά του Άρη Πορτοσάλτε.
Μεταξύ άλλων, ο Αντώνης Κανάκης ανέφερε: «Υπάρχει ένας κανόνας στη σάτιρα που λέει ότι αυτοί που ενοχλούνται περισσότερο είναι αυτοί που είναι ένοχοι για όλα όσα η σάτιρα τους καταλογίζει. Στο παρελθόν, όταν η πολιτική και η δημοσιογραφική εξουσία δέχονταν τα βέλη της σάτιρας, δεν έμπαιναν ποτέ στη διαδικασία του διαλόγου. Είχαν τουλάχιστον την ανωτερότητα και το μεγαλείο να τη δεχτούν. Σήμερα δεν συμβαίνει αυτό, όχι μόνο γιατί είναι “μικροί” οι άνθρωποι που εμπλέκονται αλλά και γιατί έχουν αυτό το στοιχείο της επιβολής, που θέλουν να ελέγξουν τα πάντα.
Πουθενά παγκοσμίως δεν θα ήταν θέμα αυτό το πράγμα. Μόνο στην Ελλάδα – μάλλον – συζητάμε για την ελευθερία του λόγου, της Τέχνης και της σάτιρας. Αν δείτε τι έχει ειπωθεί μέσω της μουσικής σε παγκόσμιο επίπεδο για την πολιτική ή για κοινωνικούς λόγους… γίνονται πολιτιστικές αναφορές, βραβεύονται αυτά τα έργα. Μόνο όμως στο δικό μας μικροαστικό και ό,τι να ‘ναι περιβάλλον μπορούμε να συζητάμε τέτοια πράγματα.
Δείτε τώρα πώς γίνεται κάτι θέμα εκ του μη όντος. Έχουμε κατ’ αρχάς αυτόν που ενοχλείται από τη σάτιρα, καλός μαθητής του Γκέμπελς, ξέρει τι θα κάνει αυτός: διαστρεβλώνει όλη την αλήθεια. Το βαφτίζουν αυθαίρετα “παρακίνηση βίας”, ενώ κανένας άλλος από εμάς δεν έχει κάνει αυτόν τον παραλληλισμό και μετά ταΐζουν αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα στους δικούς τους στα ΜΜΕ.
Και το παίρνουν μετά οι δημοσιογράφοι και έχουμε τα “έπρεπε να παρακινήσει σε βία;”. Τα “άσε μας κουκλίτσα μου” εδώ κολλάνε. Επειδή σου το είπε ο Πορτοσάλτε; Βήμα 2ο: αυτά μετά κάνουν τη δουλειά, αρχίζουν λοιπόν αυτές οι ερωτήσεις, γίνεται συζήτηση.
Και προσέξτε: οι δημοσιογράφοι που θα έπρεπε να είχαν τεράστια ευαισθησία σε θέματα ελευθερίας του λόγου, στις υπόλοιπες χώρες παλεύουν και χάνουν τη ζωή τους για την ελευθερία του λόγου. Και φυσικά δεν μιλάμε για όλους τους δημοσιογράφους. Είναι μία αυτονόητη διευκρίνιση, που είναι καλό όμως να την κάνουμε.
Και τρίτο στάδιο, βέβαια, η Δικαιοσύνη: πρέπει να τα απαγορεύσουμε αυτά τα πράγματα, πρέπει να τιμωρηθούν. Και μπορεί ο ΣΚΑΪ να μην τα πηγαίνει καλά με την ουσία της Δικαιοσύνης αλλά μπορώ να σας εγγυηθώ ότι τα πηγαίνει πολύ καλά με τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Και εκεί μπορούν σίγουρα να δικαιωθούν αυτοί οι άνθρωποι. Είναι πραγματικά ντροπιαστικά αυτά τα πράγματα που γίνονται.
Είμαστε Ιράν, είμαστε τόσο πίσω και το σύστημα παίζει αυτό το παιχνίδι τόσο ανεγκέφαλα με τέτοια θέματα όπως είναι η ελευθερία του λόγου και το δικαίωμα οποιουδήποτε καλλιτέχνη να εκφράζει ό,τι θέλει. Και ξαναλέμε: όλα αυτά από ένα αυθαίρετο συμπέρασμα και μία διαστρέβλωση της αλήθειας, γιατί έτσι τους βολεύει. Είναι πολύ επικίνδυνα πράγματα αυτά.
Αυτοί οι άνθρωποι ποτέ δεν απαντούν επί της ουσίας, πάντα και μόνο λασπολογία. Το τι βία έχουμε υποστεί εμείς από αυτούς… θυμάστε τι έλεγαν τότε για τα Τέμπη; Θυμάστε τις εκπομπές που είχαμε κάνει τότε και η ΕΣΗΕΑ αντί να επιτεθεί σε αυτούς τους ανθρώπους έβγαλε ανακοίνωση εναντίον μας. Τα θυμάστε αυτά τα πράγματα;
Υπάρχει και αυτή η διχαστική λογική ότι ή συμφωνείς μαζί τους ή αν διαφωνείς είσαι αριστερός. Δεν υπάρχουν σκεπτόμενοι πολίτες σε αυτή τη χώρα, ελεύθεροι ανεξάρτητοι πολίτες. Αυτό το δίπολο πάντα, γιατί αυτό μας βολεύει.
Άρη, μη στεναχωριέσαι. Αν δεν αρκούν τα αλεξίσφαιρα αυτοκίνητα του αφεντικού σου, με τα οποία κινείσαι, οι μυστικοί αστυνομικοί που σε φυλάνε, τα ελικόπτερα που πετάνε από πάνω σου, οι διμοιρίες των ΜΑΤ που παραμονεύουν… θα σε προστατεύσουμε εμείς, γιατί είσαι ένα πολύτιμο αγαθό για τη σάτιρα και δεν πρόκειται να αφήσουμε κανέναν να σε πειράξει».
Το δικαστήριο που έχασε ο Αντώνης Κανάκης
Την Τρίτη 13/02 το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας έκρινε νόμιμη την καταγγελία της σύμβασης από τον ΣΚΑΙ, τόσο με την εταιρεία του Αντώνη Κανάκη (ΤΟΝΥ PRODUCTIONS), όσο και με τον ίδιο τον Ιανουάριο του 2020
Ο Αντώνης Κανάκης είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη, καθώς η εταιρεία του ζητούσε να κηρυχθεί άκυρη η καταγγελία της σύμβασης από το κανάλι και να του καταβληθεί αποζημίωση 2.232.927 ευρώ, στην εταιρεία και 250.000 ευρώ στον Α. Κανάκη, προσωπικά.
Το δικαστήριο έκρινε νόμιμη την καταγγελία της σύμβασης απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του παρουσιαστή, δεχόμενο ότι, τόσο ο Αντώνης Κανάκης, όσο και η εταιρεία του παραβίασαν τις υποχρεώσεις της σύμβασης, καθώς αρνήθηκαν να παράξουν και να μεταδώσουν τις εκπομπές «Ράδιο Αρβύλα» και «Βινύλιο».
Επιπλέον, το δικαστήριο δίνει τη δυνατότητα στον ΣΚΑΪ να διεκδικήσει πίσω, ποσό που ξεπερνά τις 250.000 ευρώ από τους αντίδικους, χρήματα που καταβλήθηκαν για τις εκπομπές, αλλά δεν παραδόθηκαν ποτέ.
Παράλληλα, το δικαστήριο υποχρεώνει τον Αντώνη Κανάκη και την εταιρεία του να καταβάλουν δικαστικά έξοδα 15.298 ευρώ.
