Μεγάλη κουβέντα γίνεται σήμερα περί «fake news», προπαγανδιστικές, συνωμοσιολογικές, «κιτρινιάρικες» και γενικώς ψεύτικες ειδήσεις δηλαδή που μεταδίδονται εσκεμμένα με σκοπό τη διαμόρφωση κλίματος και την παραπλάνηση του κοινού. Στη χώρα μας έχουμε δει και συνεχίζουμε να βλέπουμε ένα καλό μερίδιο από «fake news», την ίδια ώρα, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο Ντόναλντ Τραμπ κατακεραυνώνει όπου σταθεί κι όπου βρεθεί αυτά που προσλαμβάνει ο ίδιος ως «fake news», στο πλαίσιο του ακήρυχτου πολέμου του με τα μέσα ενημέρωσης. Καμιά ψεύτικη είδηση του κόσμου μας όμως δεν θα ξεπεράσει ποτέ αυτά που έλαβαν χώρα στη Σοβιετική Ένωση κατά τις τελευταίες ημέρες της, όταν οι ανήσυχοι για τα τεκταινόμενα πολίτες ήρθαν σε επαφή με ό,τι πιο τρελό μπορούσε κάποιος να σκεφτεί, πως ο Βλαντιμίρ Λένιν είχε μετατραπεί κυριολεκτικά σε μανιτάρι! Ακόμα και τώρα είναι εξαιρετικά εξωφρενικό να το γράψεις χωρίς να γελάσεις, κι όμως αυτή η κατασκευασμένη τρέλα ήταν αυτό που ακούστηκε δυνατότερα στα πέρατα της ΕΣΣΔ πριν καταποντιστεί ο υπαρκτός σοσιαλισμός…
data:image/s3,"s3://crabby-images/3eb06/3eb0694f15a6d39031f1c0fa217868296087416c" alt="AP_17309442814832 AP_17309442814832"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86298/86298b223da91d22266776cdfffccb410ad8be2e" alt="AP_271101050 AP_271101050"
Σύμφωνα με την ιστορία που διηγήθηκε, ο Kuryokhin είχε ταξιδέψει στο Μεξικό, όπου βρήκε κάποια έργα τέχνης που συνδέονταν υποτίθεται με μια λαϊκή επανάσταση των αρχών του 20ού αιώνα που παραέμοιαζε με την Επανάσταση των Μπολσεβίκων του 1917. Αυτό, είπε στο γυαλί, δεν μπορούσε να είναι σύμπτωση, παρά απόδειξη μιας παράλληλης σκέψης που έλαβε χώρα στην άλλη πλευρά του κόσμου. Και τι κοινό μπορούσαν να έχουν οι δύο επαναστάσεις; Μα τα ψυχεδελικά ναρκωτικά φυσικά. Συσχετίζοντας την ύπαρξη και τη χρήση των παραισθησιογόνων μανιταριών στο Μεξικό και τη Ρωσία, ο Kuryokhin επιχειρηματολόγησε πως τα ναρκωτικά ήταν αυτά που είχαν πυροδοτήσει την πετυχημένη προπαγάνδα της Ρωσικής Επανάστασης. Στην πραγματικότητα, είπε, ο Λένιν είχε φάει τόσα ζουρλομανίταρα που η συνείδηση του μύκητα τον είχε καταβροχθίσει τελικά! Στο τέλος της αγόρευσής του, ο Kuryokhin το είπε καθαρά και ξάστερα για να το καταλάβουν όλοι: «Διαθέτω εντελώς αδιάψευστες αποδείξεις ότι η Οκτωβριανή Επανάσταση έγινε από ανθρώπους που κατανάλωναν συγκεκριμένα μανιτάρια για πολλά χρόνια. Και αυτά τα μανιτάρια, κατά τη διαδικασία της βρώσης τους από αυτούς τους ανθρώπους, είχαν αντικαταστήσει τις προσωπικότητές τους. Αυτοί οι άνθρωποι μετατρέπονταν σε μανιτάρια. Με άλλα λόγια, θέλω απλώς να πω πως ο Λένιν ήταν μανιτάρι». Και λες κι όλα αυτά που είπε δεν ήταν αρκούντως γελοία, φρόντισε να ξεκαθαρίσει πως τα μανιτάρια φτιάχνονται από ραδιοκύματα!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b158/9b1584587df0b135b42eea2d8d0e4cafb8c761d6" alt="AP_091227053724 AP_091227053724"
Ο Sholokhov λειτούργησε άθελά του ως υποστηρικτής σε όλο αυτό, καθώς καθόταν αποσβολωμένος, σαν να είχε παγώσει, μη μπορώντας προφανώς να πιστέψει όσα έβγαιναν από το στόμα του συνομιλητή του. Είπε κάποια στιγμή για μια συνέντευξη που είχε πάρει από έναν μυκητολόγο και του είχε μιλήσει περί παραισθησιογόνων μανιταριών, αλλά ως εκεί. Ούτε Λένιν ανέφερε ούτε κάτι που να επιβεβαιώνει τις ανεκδιήγητες διηγήσεις του μουσικού. Επειδή παίχτηκε λοιπόν έτσι «ξερά», το παράξενο τηλεοπτικό πρόγραμμα έλαβε μεικτές κριτικές από ένα κοινό που ήταν το λιγότερο μπερδεμένο. Στο βιβλίο του, ο Yurchak, ο οποίος πήρε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 αρκετές συνεντεύξεις από τηλεθεατές που είχαν δει το πρόγραμμα, γράφει χαρακτηριστικά: «Την ώρα που πολύ λίγοι άνθρωποι ισχυρίστηκαν πως κατάλαβαν αμέσως πως το πρόγραμμα ήταν απάτη, οι περισσότεροι θυμούνται πως ήταν μπερδεμένοι, συγκλονισμένοι και εντελώς αβέβαιοι για το τι είχαν δει». Δύσπιστοι κάποιοι, θεώρησαν πως αυτά τα news έπρεπε να είναι fake, γιατί όπως μας λέει ο Yurchak που τους άκουσε με τα αυτιά του λίγα χρόνια αργότερα, «ένα θηλαστικό δεν μπορεί να είναι φυτό»! Μιλάμε ωστόσο για χρόνια δύσκολα για την Ένωση και ένα πολύ καλό μέρος της κοινής γνώμης ήταν έτοιμο να πιστέψει ό,τι έβλεπε στα νέα Μέσα, τα οποία εμπιστεύονταν πολύ, δυσπιστώντας παράλληλα σε οτιδήποτε παλιό και κρατικό.