Με την έλευση του 2025 διάφορες αναφορές στα social media έκαναν λόγο για επανάληψη του 2020, υποστηρίζοντας ότι η Κίνα κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, λόγω «μυστηριωδών» κρουσμάτων.
Ασθενείς με κορονοϊό, γρίπη, ανθρώπινο μεταπνευμονοϊό, αλλά και «άγνωστες αναπνευστικές ασθένειες» κατέκλυσαν νοσοκομεία και σανατόρια, σύμφωνα με αναρτήσεις στα social media, που συνοδεύονταν από φωτογραφίες και βίντεο.
Στα διάφορα οπτικοακουστικά υλικά διακρίνονται άτομα ασιατικής καταγωγής με μάσκες να κυκλοφορούν σε αεροδρόμια και νοσοκομεία, χωρίς να διευκρινίζεται το μέρος που βρίσκονταν ή πότε τραβήχτηκε το εν λόγω υλικό. Μάλιστα, μερικοί υποστήριξαν ότι ενημερώθηκε σχετικά και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) στέλνοντας ειδικούς πραγματογνώμονες για να εξετάσουν από κοντά τα περιστατικά.
Μέχρι στιγμής, κανένα επίσημο στοιχείο δεν επαληθεύει τους παραπάνω ισχυρισμούς. Ενδεικτικά, το κινεζικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Xinhua News Agency δεν έχει κάποια σχετική είδηση.
Επίσης, η μόνη αναφορά από το κινεζικό κράτος για κατάσταση εκτάκτου ανάγκης (δείτε ΕΔΩ) ήταν στις δηλώσεις που έκανε ανήμερα την Πρωτοχρονιά η κινέζα υπουργός Εξωτερικών Μάο Νινγκ, υποσχόμενη βοήθεια στο Βανουάτου που επλήγη από δυνατούς σεισμούς.
Επιπλέον, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας σε ανακοίνωση που εξέδωσε ανήμερα την Πρωτοχρονιά, αναφέρθηκε στην Κίνα, αλλά για το ζήτημα του κορονοϊού. Συγκεκριμένα, με αφορμή τη συμπλήρωση πέντε ετών από το ξέσπασμα της πανδημίας, ζήτησε στο Πεκίνο να δημοσιεύσει στοιχεία για την προέλευσή της.
«Πρόκειται για μια ηθική και επιστημονική επιταγή… Χωρίς διαφάνεια, ανταλλαγή και συνεργασία μεταξύ των χωρών, ο κόσμος δεν μπορεί να προλάβει και να προετοιμαστεί επαρκώς για μελλοντικές επιδημίες και πανδημίες» ανέφερε ο ΠΟΥ, με βάση δημοσίευμα του BBC.
Δημοσιεύματα ιστοσελίδων απ’ όλο τον κόσμο, όπως το NDTV, οι The Economic Times και οι Times Now Wolrd δεν απέρριψαν τους ισχυρισμούς λόγω της γνωστής μυστικοπάθειας του κινεζικού κράτους (χαρακτηριστικά είχε αποκρύψει τον κορονοϊό όταν ξεκίνησε), αλλά δεν τους υιοθέτησαν.
Τόνισαν, λοιπόν, ότι κανένα στοιχείο δεν συνηγορεί στην επιβολή κατάστασης εκτάκτου ανάγκης, ενώ οι οποιεσδήποτε αναφορές είναι ανώνυμες, στο διαδίκτυο, και δεν επιβεβαιώνονται από κάποιον κρατικό φορέα ή ανεξάρτητο οργανισμό.
