Αντιφάσεις και ένα μπέρδεμα άνευ προηγουμένου παρατηρείται σε αυτή την προεκλογική περίοδο με το ΚΚΕ, τη ρητορική του, την προσπάθεια να ξεχωρίσει από τη Λαϊκή Ενότητα του Παναγιώτη Λαφαζάνη και να προχωρήσει στο δρόμο προς τις κάλπες. Μάλιστα στο ντιμπέιτ που έγινε προ ημερών υπήρξε κόντρα του γενικού γραμματέα του κόμματος Δημήτρη Κουτσούμπα, με τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, ενώ είναι γεγονός ότι ο κ. Κουτσούμπας επιχείρησε να διαχωρίσει το κόμμα του από τη ΛΑΕ για ακόμη μια φορά. Είναι το ΚΚΕ ένα συστημικό κόμμα; Η απάντηση δεν είναι εύκολο να υπάρξει, ούτε από πολιτικούς αναλυτές, ωστόσο υπάρχουν ορισμένα δεδομένα. Χωρίς να μπούμε σε ανάλυση των προγραμματικών δηλώσεων ή σε κριτική της πολιτικής που θέλει να εφαρμόσει, θα σταθούμε σε κάποια σημεία που μπορεί να κάνουν το ΚΚΕ να ξεχωρίζει αλλά συγχρόνως είναι η αφορμή για επικριτικά σχόλια. 1. Το ΚΚΕ για πρώτη φορά έχει δίπλα του ένα κόμμα με το οποίο μοιάζει σε πολλά σημεία, όμως αρνείται να συνεργαστεί μαζί του. Μαζί με τη ΛΑΕ, το ΚΚΕ, προτείνουν έξοδο της χώρας από το ευρώ (από διαφορετική αφετηρία) θέλουν εθνικοποίηση των τραπεζών και συγκροτούν το αντιμνημονιακό μπλοκ της χώρας μετά την υπογραφή και ψήφιση του τρίτου μνημονίου από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή έκλεισε την πόρτα της συνεργασίας και δείχνει να είναι ικανοποιημένο με το 5 – 6% που συγκεντρώνει, ενώ επιχειρεί να αναδείξει σε βασικό του αντίπαλο τον Παναγιώτη Λαφαζάνη. Είναι ένα εύλογο ερώτημα λοιπόν τι κέρδη θα έχει το ΚΚΕ αν υπάρχουν δύο αντιμνημονιακά κόμματα με την ίδια ουσιαστικά ρητορική, ενώ θα μπορούσε να δυναμώσει κάνοντας άνοιγμα, κάτι που έχει να πράξει από την εποχή της Λ. Κανέλλη. Αίσθηση μάλιστα προκαλεί το γεγονός ότι ο Δημήτρης Κουτσούμπας χρησιμοποίησε εκφράσεις του τύπου… Λαφαζανιές. Το ΚΚΕ άλλωστε δεν συνηθίζει να μπαίνει σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, αλλά μόνο σε πολιτικές. Έτσι βασικό ερώτημα παραμένει γιατί το ΚΚΕ αρνείται τη συνεργασία με τη ΛΑΕ και γιατί επιτίθεται διαρκώς στο κόμμα, αλλά δεν προσπαθεί τη μεγέθυνση. Μια απλή εξήγηση θα μπορούσε βέβαια να είναι ότι το ΚΚΕ είναι ικανοποιημένο με τη δύναμη που καταγράφει, δεν επιθυμεί ουσιαστικά την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας, ενώ ενδεχομένως και να γνωρίζει ότι όλα όσα υπόσχεται δεν εφαρμόζονται πλέον, παρά σε ελάχιστες χώρες του κόσμου. Άλλωστε ακόμα και στην Κίνα όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα κυβερνά ο καπιταλισμός είναι πιο έντονος από παντού, ενώ και ο Δ. Κουτσούμπας παραδέχθηκε ότι η Ρωσία είναι μια καπιταλιστική δύναμη.
Οι χαμηλές εκλογικές επιδόσεις
Τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών δείχνουν ξεκάθαρα ότι από τα μνημόνια και μετά το ΚΚΕ αντί να ενισχύεται έχει περιοριστεί σε ένα μικρότερο ποσοστό. Συγκεκριμένα στις εκλογές του Μαΐου του 2012 τις πρώτες κάλπες μετά το πρώτο μνημόνιο ενισχύθηκε και από 7.54% το 2009 πήγε στο 8,48%, όμως η πιθανότητα ακυβερνησίας μείωσε δραματικά το ποσοστό του στις επαναληπτικές εκλογές σε 4,5%. Ωστόσο, παρά το δεύτερο μνημόνιο, στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 δεν κατάφερε κάτι εντυπωσιακό και συγκέντρωσε 5,47%. Πιο αναλυτικά το ΚΚΕ το 2009 στις εκλογές το επέλεξαν 517.154 ψηφοφόροι ενώ στις εκλογές του Ιουνίου του 2012 μόλις 277.177 ψήφους. Στις εκλογές του Ιανουαρίου πήρε 338.138 ψήφους. Είναι εμφανές ότι το ΚΚΕ το 2015 πήρε σχεδόν όσο και 20 χρόνια νωρίτερα, δηλαδή από 5,6% το 1996, έφτασε στο 5,4%, παρά τα όσα έχουν συμβεί στην οικονομία και τη ζωή των Ελλήνων, ειδικά την τελευταία πενταετία από την εφαρμογή των μνημονίων. Δείτε αναλυτικά τα αποτελέσματα σε βουλευτικές εκλογές τα τελευταία χρόνια: 2015: 5,47% Ιούνιος 2012: 4,5% Μάιος 2012: 8,48% 2009: 7,54% 2007: 8,15% 2004: 5,9% 2000: 5,52% 1996: 5,61% Δείτε όλα τα θέματα του Weekend