Ο πρώτος προημιτελικός του κυπέλου Ελλάδας ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ προκάλεσε νέες συζητήσεις για τη διαιτησία αλλά όλες οι σημαντικές αποφάσεις του ρέφερι ήταν σωστές, όπως ανέλυσε ο Στεφάν Λανουά.
Συγκεκριμένα, ο Γάλλος επικεφαλής της ΚΕΔ εξήγησε γιατί ήταν σωστή η απόφαση του διαιτητή Σότσα να δείξει κίτρινη και όχι κόκκινη κάρτα στον Κοτάρσκι στο πέναλτι που κέρδισαν οι «κιτρινόμαυροι», ενώ στη συνέχεια τόνισε ότι σωστά αποβλήθηκε ο Λόβρεν για τους «ασπρόμαυρους».
Το μόνο λάθος που έγινε, σύμφωνα με τον Λανουά, ήταν ότι δεν δόθηκε ένα φάουλ υπέρ του Σαμάτα και κίτρινη κάρτα στον Ρότα.
Αναλυτικά όσα είπε ο αρχιδιαιτητής…
Για το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ και την κίτρινη κάρτα στον Κοτάρσκι: «Όταν ένας παίκτης υποπίπτει σε παράβαση (εδώ ο τερματοφύλακας) εναντίον αντιπάλου μέσα στην μεγάλη περιοχή της ομάδας του και αρνείται στον αντίπαλο μια προφανή ευκαιρία για γκολ, ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι και ο παραβάτης τιμωρείται με κίτρινη αν σκοπός του ήταν να παίξει την μπάλα. Αυτή την περίπτωση είχαμε εδώ με τον τερματοφύλακα».
Για την εκτέλεση του πέναλτι και το γκολ του Χατζισαφί που ακυρώθηκε επειδή μπήκε νωρίτερα στην περιοχή: «Πριν την εκτέλεση του πέναλτι ένας συμπαίκτης του παίκτη που το εκτελούσε εισέρχεται στην μεγάλη περιοχή και στην συνέχεια σκοράρει. Το VAR ήλεγξε το περιστατικό και παρενέβη με σκοπό την ακύρωση του τέρματος και την επανεκκίνηση του αγώνα με έμμεσο φάουλ εκεί που ο παίκτης που εισήλθε στην μεγάλη περιοχή ακούμπησε τη μπάλα».
Για την φάση του Ρότα με τον Σαμάτα και την κόκκινη κάρτα στον Λόβρεν: «Εδώ έχουμε μία περίπτωση ενδεχόμενου πέναλτι με κόκκινη κάρτα για σοβαρό μαρκάρισμα. Το VAR ήλεγξε το ενδεχόμενο πέναλτι, το κράτημα που έγινε λίγο έξω από την περιοχή και το σοβαρό μαρκάρισμα. Το VAR οφείλει να καλέσει τον διαιτητή να δει τη φάση, να του δείξει τα περιστατικά που έχασε και να επανεκκινήσει το παιχνίδι με: 1. Κόκκινη κάρτα για σοβαρό μαρκάρισμα. 2. Φάουλ υπέρ της φιλοξενούμενης ομάδας και κίτρινη κάρτα για το κράτημα».
