Το δρόμο για τη φυλακή πήρε μετά την απολογία του ο 26χρονος ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση της φονικής έκρηξης στους Αμπελόκηπους.

Ο νεαρός οδηγήθηκε στο ανακριτικό γραφειο συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης ενώ στα δικαστήρια βρέθηκαν αλληλέγγυοι οι οποίοι φώναζαν συνθήματα συμπαράστασης με τους αστυνομικούς να κάνουν περιορισμένη χρήση χημικών και χειροβομβίδων κρότου λάμψης.

Ο κατηγορούμενος απολογούμενος φέρεται να αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Ωστόσο φαίνεται πως με τους ισχυρισμούς του δεν έπεισε ανακριτή και εισαγγελέα με αποτέλεσμα να αποφασιστεί η προσωρινή του κράτηση.

Ο νεαρός βρέθηκε αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη καθώς σύμφωνα με την κατηγορία αποτύπωμα του εντοπίστηκε στη σακούλα με το όπλο που είχε βρεθεί και αυτό του Νίκου Ρωμανού.

Το στίγμα της υπερασπιστικής του γραμμής έχει δώσει ο 26χρονος μέσω του συνηγόρου του Αλ. Κανελλόπουλου.

«Ο εντολέας μου αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Δεν έχει σχέση ούτε με το διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, ούτε με το βαρύτατο κατηγορητήριο που του αποδίδεται, ενώ ταυτόχρονα βιώνει μέσω δημοσιευμάτων και «διαρροών» την ακραία κακοποίηση του τεκμηρίου αθωότητας που πρέπει να απολαμβάνει κάθε κατηγορούμενος» ανέφερε ο συνήγορος σημειώνοντας ότι «Η ανεύρεση δακτυλικού αποτυπώματος σε κινητό αντικείμενο καθημερινής χρήσης (σακούλα) δεν αρκεί για την στοιχειοθέτηση του οποιουδήποτε αδικήματος, κάτι που έχει κριθεί νομολογιακά κατ’ επανάληψη, ανεξαρτήτως βαρύτητας του κατηγορητηρίου».

Σε ανακοίνωση του ο συνήγορος του 26χρονου σχολίασε την απόφαση για την προφυλάκιση του τονίζοντας:

«Η σημερινή απόφαση για την προσωρινή κράτηση του εντολέα μου ελήφθη με μοναδικό στοιχείο την ανεύρεση τμήματος δακτυλικού αποτυπώματος σε κινητό αντικείμενο καθημερινής χρήσης (σακούλα). . Ο εντολέας μου εξ αρχής αρνείται κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες πράξεις.

Η στέρηση της ελευθερίας του κατηγορούμενου θα έπρεπε να αποτελεί το έσχατο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού και να εξαρτάται από τις ενδείξεις ενοχής και από τα στοιχεία της προσωπικότητας του κατηγορουμένου και όχι από την βαρύτητα των αποδιδόμενων πράξεων (ένταξη σε οργάνωση κλπ) οι οποίες σε κάθε περίπτωση δεν προκύπτουν από την δικογραφία».