Προφυλακίστηκαν οι δύο κατηγορούμενοι ως συνεργοί του Ξηρού

Προφυλακίστηκαν μετά την απολογία τους στον εφέτη ειδικός ανακριτή οι δυο κατηγορούμενοι ως συνεργοί του Χρ. Ξηρού.

Αυτό που βάρυνε στην απόφαση για την προφυλάκιση τους ήταν το γεγονός ότι στη γιάφκα της Αναβύσσου όπου διέμενε ο Ξηρός βρέθηκε τηλεκάρτα από την οποία έγινε κλήση από τα δικαστήρια στο κινητό του απότακτου.

Στις απολογίες τους επιχείρησαν να αποδομήσουν τις βαρύτατες κατηγορίες που αντιμετωπίζουν χωρίς ωστόσο να καταφέρουν να πείσουν ανακριτή και εισαγγελέα ο οποίος τους έδειξε το δρόμο για τη φυλακή.
Βασικός ισχυρισμός και των δυο κατηγορουμένων είναι οτι δεν έχουν σχέση με την τρομοκρατία. Πάνω σε αυτή την …γραμμή κινούνται προσπαθώντας να πείσουν ανακριτή και εισαγγελέα ότι δεν πρέπει να οδηγηθούν στη φυλακή.

ΤΙ ΛΕΝΕ ΣΤΑ ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΥΟ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ

« Ηθική υποχρέωση« απέναντι στον Χρ. Ξηρό επικαλείται, στο απολογητικό του υπόμνημα, ο 37χρονος Αλβανός Hari Koka προςπαθώντας να εξηγήσει τους λόγους που νοίκιασε τη γιάφκα της Αναβύσσου. Ο κατηγορούμενος ως συνεργός του Χ. Ξηρού αρνείται οποιαδήποτε σχέση με την τρομοκρατία και αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Παρορμούμενος από την ηθική υποχρέωση απέναντί του δέχθηκα (να νοικιάσει την μονοκατοικία).

Μάλιστα, ο ίδιος μου είχε αναφέρει ότι ήθελε να ξεκουραστεί από το διαρκές κυνηγητό και να ζήσει ήρεμα τα υπόλοιπα χρόνια της ζωής του. Δεδομένης της ηλικίας του πείστηκα«.

Όσο για την εμπλοκή του συγκατηγορούμενου του απότακτου αστυνομικού ισχυρίζεται ότι:

«Ο συγκατηγορούμενός μου κ. Π. ουδεμία γνώση είχε περί τούτων«.

Συγκεκριμένα ο Αλβανός κατηγορούμενος αναφέρει στην απολογία του.

«Είμαι τοξικομανής, εξαρτημένος από τις ναρκωτικές ουσίες κοκαΐνη και ινδική κάνναβη. Το ποινικό μου ιστορικό βασίζεται ακριβώς στην έξη μου αυτή.

Τον κ. Χριστόδουλο Ξηρό τον συνάντησα κατά τη διάρκεια της κρατήσεώς μου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, στην Ε΄ Πτέρυγα, κατά το διάστημα από 19/6/2013 έως και 16/9/2013. Όντας τοξικομανής δεν είχα ιδιαίτερες, ή μάλλον καθόλου σχέσεις, με τους λοιπούς συγκρατούμενούς μου στην ως άνω Πτέρυγα. Όμοια αντιμετωπιζόταν και ο κ. Ξηρός. Ίσως για αυτό το λόγο ο κ. Ξηρός επέδειξε μια ευγενική μεταχείριση σε εμένα. Μάλιστα, μην γνωρίζοντας, ουσιαστικά, τη γραφή της ελληνικής γλώσσας, ήταν εκείνος που μου ετοίμασε τις αιτήσεις μου προς το ΚΕΘΕΑ, ώστε να μπορέσω να απεμπλακώ από την κόλαση των ναρκωτικών ουσιών. Οι πράξεις του αυτές μου δημιούργησαν μια ιδιαίτερη ηθική υποχρέωση απέναντί του, όπως αυτή διαμορφώνεται υπό συνθήκες κράτησης στις φυλακές.

Ακόμη και μετά την αποφυλάκισή μου την 4/11/2013, διατηρήσαμε αραιή τηλεφωνική επαφή, καθώς ο κ. Ξηρός με καλούσε τηλεφωνικά προκειμένου να πληροφορηθεί την πορεία μου. Αυτή ήταν και η μόνη επαφή μας.

Την παραβίαση της αδείας του την πληροφορήθηκα, όπως όλη η Ελλάδα, από τα δελτία ειδήσεων. Ουδεμία επαφή του με εμένα υπήρξε έως τα τέλη Απριλίου 2014, οπότε με κάλεσε και μου ζήτησε σαν χάρη να νοικιάσω για λογαριασμό του ένα σπίτι. Πρόκειται για την οικία στην Ανάβυσσο. Την οικία την είχε ήδη διαλέξει ο ίδιος, αλλά δεν επιθυμούσε να εμφανιστεί ο ίδιος για τη μίσθωσή της. Παρορμούμενος από την ηθική υποχρέωση απέναντί του δέχθηκα. Μάλιστα, ο ίδιος μου είχε αναφέρει ότι ήθελε να ξεκουραστεί από το διαρκές κυνηγητό και να ζήσει ήρεμα τα υπόλοιπα χρόνια της ζωής του. Δεδομένης της ηλικίας του πείστηκα.

Ο ίδιος μου ζήτησε και μια φωτογραφία, προκειμένου να με εφοδιάσει με ταυτότητα, ώστε, όπως είπε, να μην διατρέχω κανένα κίνδυνο. Πράγματι, επικοινώνησα με τον ιδιοκτήτη της μονοκατοικίας και συναντήθηκα μαζί του περί τα τέλη Μαΐου 2014 στην μονοκατοικία που επρόκειτο να μισθωθεί. Πράγματι, συμφωνήσαμε με τον κ. Παπαμιχαλόπουλο για το μίσθωμα και του κατέβαλλα το πρώτο μίσθωμα και την εγγύηση με χρήματα που μου είχε δώσει ο κ. Ξηρός. Εν συνεχεία και ενώ ο κ. Ξηρός δεν είχε ακόμη έρθει να κατοικήσει στη συγκεκριμένη οικία ανέλαβα και έκανα με δική μου πρωτοβουλία κάποιες επισκευές στην οικία. Περί τα τέλη Ιουνίου ήρθε στην οικία και ο κ. Ξηρός. Ήταν οι μέρες που αναφέρει ο κ. Παπαμιχαλόπουλος ότι τον είδε στην οικία.

Έκτοτε, στις αρχές κάθε μήνα, κατέβαλλα το ενοίκιο στον κ. Τσίτουρα τον οποίο μου είχε υποδείξει ο ιδιοκτήτης της οικίας. Τα χρήματα τα έπαιρνα από τον κ. Ξηρό, χωρίς να εισέλθω στην οικία, παραδίδοντάς τα μου στην εξώπορτα του κήπου.

Ο συγκατηγορούμενός μου κ. Π. ουδεμία γνώση είχε περί τούτων. Ο ίδιος με είχε βοηθήσει αμέριστα από το 2006-2007 οπότε και γνωριστήκαμε στον Κολωνό όπου διέμενα τότε και εγώ και με είχε προσλάβει ουσιαστικά με σκοπό να βοηθάω την υπέργηρη μητέρα του και να ασχολούμαι με την εκτροφή βοοειδών, την ελαιοπαραγωγή και την εμπορία άλατος στο τόπο καταγωγής του.

Άλλωστε, το γεγονός ότι κατέβαλλα το ενοίκιο της οικίας στις αρχές εκάστου μηνός δεν θα του δημιουργούσε καθόλου υποψίες, καθώς ήταν οι μέρες που επέστρεφα στην Αθήνα προκειμένου να εμφανισθώ στο Αστυνομικό Τμήμα για την τήρηση των όρων της αναστολής που μου είχε χορηγηθεί.

Αυτή είναι και η μόνη εμπλοκή μου με την υπό κρίση υπόθεση«.

ΚΑΜΙΑ ΕΝΔΕΙΞΗ ΕΝΟΧΗΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΑΠΟΤΑΚΤΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ

«Από το σύνολο της δικογραφίας δεν προκύπτει ούτε καν ένδειξη ενοχής μου για τις κατηγορίες οι οποίες μου αποδίδονται«. Αυτός είναι ο βασικός υπερασπιστικος ισχυρισμός του κατηγορούμενου απότακτου αστυνομικού ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά ότι γνωρίζει το Χ. Ξηρό. Όπως λέει βρέθηκε στο επίκεντρο της υπόθεσης λόγω της γνωριμίας του με τον συγκατηγορούμενοι του.

Όπως αναφέρει στην απολογία του ο κατηγορούμενος:

«Είμαι συνταξιούχος αστυνομικός, έχοντας υπηρετήσει καθ’ όλη τη διάρκεια της υπηρεσίας μου σε ιδιαιτέρως ευαίσθητες θέσεις και συγκεκριμένα στα ΕΚΑΜ και στο Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών. Η καταγωγή μου είναι από την Ανατολική Μάνη, όπου διαμένει μόνιμα και η μητέρα μου Σταυρούλα, ηλικίας 87 ετών σήμερα. Μετά τη συνταξιοδότησή μου περνώ μεγάλα χρονικά διαστήματα στη Μάνη, φροντίζοντας την υπέργηρη μητέρα μου και ασχολούμενος με την εκτροφή βοοειδών, την ελαιοπαραγωγή και την εμπορία άλατος.

Εκ των συγκατηγορουμένων μου γνωρίζω μόνο τον Hari Koka του Jani. Τον κ. Koka γνώρισα περί το 2006 – 2007 όταν διέμενα στον Κολωνό της Αθήνας, όπου διέμενε και εκείνος. Εξ αρχής αντιλήφθηκα το πρόβλημά του με τις ναρκωτικές ουσίες, αλλά, λόγω του άψογου χαρακτήρα που είχε επιδείξει, αποφάσισα να τον βοηθήσω. Έτσι, αποφάσισα να τον χρησιμοποιώ στις γεωργικές εργασίες στον τόπο καταγωγής μου, λόγω και της ηλικίας της μητρός μου. Το ίδιο συνέχισα και μετά την εμπλοκή του με τη δικαιοσύνη και την αποφυλάκισή του στις αρχές Νοεμβρίου του έτους 2013. Ο κ. Koka όντως παρέμενε το μεγαλύτερο διάστημα στον τόπο καταγωγής μου, το χωριό Χοτάσια που βρίσκεται στο Δήμο Ανατολικής Μάνης του Νομού Λακωνίας. Τούτο βέβαια, σήμερα, έχει ήδη επιβεβαιωθεί ακόμα και από τα «ρεπορτάζ» για την υπό κρίση υπόθεση. Λόγω δε της συνταξιοδοτήσεώς μου αφιέρωνα και εγώ αρκετό χρόνο στον τόπο καταγωγής μου και στις γεωργικές εργασίες.

Ουδεμία σχέση έχω με τα όσα μου καταλογίζονται, ενώ για την εις βάρος μου κατηγορία δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο από τα αναφερόμενα στο άρθρο 178 ΚΠΔ. Περαιτέρω, ουδέποτε υπήρξα συγκρατούμενος τόσο του κ. Χριστόδουλου Ξηρού όσο και των μελών της οργάνωσης «ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ», τούτο δε είναι ευχερέστατο να αποδειχθεί με μία βεβαίωση από το Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, η οποία θα αποδείξει ότι κατά το διάστημα της κρατήσεώς μου (Δεκέμβριος 2013 έως και 30/6/2014) ΟΥΔΕΠΟΤΕ κρατήθηκα σε ίδια πτέρυγα με κάποιο από αυτά τα άτομα, τα οποία και δεν έχω συναντήσει.

Β. ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

Από το σύνολο της δικογραφίας δεν προκύπτει ούτε καν ένδειξη ενοχής μου για τις κατηγορίες οι οποίες μου αποδίδονται. Η εις βάρος μου κατηγορία δεν εδράζεται σε κανένα από τα εκ του άρθρου 178 ΠΚ αναφερόμενα αποδεικτικά μέσα. Ουσιαστικά βρίσκομαι ενώπιόν Σας λόγω της σχέσεώς μου με τον κ. Koka. Το μόνο εις βάρος μου στοιχείο είναι η από 9/1/2015 ένορκη κατάθεση του αστυνομικού κ. Νικολάου Καραΐσκου. Η κατάθεση αυτή όμως είναι παντελώς έωλη και στηρίζεται σε εκτιμήσεις, οι οποίες καταρρίπτονται από τα δημόσια έγγραφα και τις λοιπές αποδείξεις. Συγκεκριμένα:

i) Αναφέρει ο κ. Καραΐσκος ότι μεσολάβησα και καθοδήγησα τον κ. Koka,

καθώς, δήθεν, βρισκόμουν έγκλειστος στην ίδια πτέρυγα του Καταστήματος Κράτησης Κορυδαλλού με τα μέλη της οργάνωσης «ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ». Τούτο όμως είναι τουλάχιστον αναληθές και αυθαίρετο. Κατά το διάστημα της κρατήσεώς μου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού (Δεκέμβριος 2013 έως και 30/6/2014) κρατήθηκα – και λόγω της προηγούμενης ιδιότητός μου ως αστυνομικός – στην ΣΤ΄ Πτέρυγα του Καταστήματος Κράτησης. Η συγκεκριμένη Πτέρυγα δεν επικοινωνεί με κανένα τρόπο με τις υπόλοιπες Πτέρυγες του Καταστήματος Κράτησης και επομένως ήταν αδύνατο ακόμη και να συναντήσω τα μέλη της οργάνωσης στην οποία μου αποδίδεται ότι έχω ενταχθεί.

ii) Συνεχίζει δε ο συγκεκριμένος μάρτυρας τις εικασίες του αναφέροντα

ότι μετά τη σύλληψη του κ. Ξηρού αναχώρησα με τον κ. Koka από την Αθήνα προκειμένου να κρυφτούμε στην ευρύτερη περιοχή του Οιτύλου Μάνης. Από την Αθήνα αναχωρήσαμε προκειμένου να συνεχίσουμε τις αγροτικές μας εργασίες στον τόπο καταγωγής μου, γεγονός το οποίο θα επιβεβαιώσει το σύνολο των κατοίκων. Ο τόπος καταγωγής μου, αλλά και το γεγονός ότι περνάω αρκετό καιρό εκεί είναι γνωστό στις διωκτικές αρχές. Και μόνο το γεγονός ότι όταν συνελήφθην το όχημά μου ήταν γεμάτο από προϊόντα δικής μου γεωργικής παραγωγής τα οποία έφερνα στην Αθήνα, αποδεικνύει τους ισχυρισμούς μου.

iii) Τέλος, ο κ. Αλέξανδρος Διακουμάκης, επίσης αστυνομικός, στην από

9/1/2015 ένορκο κατάθεσή του, ουσιαστικά διαψεύδει τον κ. Καραΐσκο, κάνοντας λόγο για πληροφορίες που έχουν σχέση μόνο με τον κ. Koka.

iv) Επίσης, ουδέποτε μετέβην στην περιοχή της Αναβύσσου, ενώ από

κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει η παραμικρή σχέση με το χώρο αυτό.

Τονίζω εκ νέου, ότι ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση έχω με την υπό κρίση κατηγορία και τούτος ο ισχυρισμός μου εδράζεται σε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία του άρθρου 178 Κ.ΠΔ. Τούτο άλλωστε θα καταφανεί και από την πορεία της ανακρίσεως και πιστεύω ότι θα δικαιωθώ δια των όσων προβάλλω, ως προς την άρνηση της εις βάρος μου κατηγορίας«.

Σε δήλωσή του ο Β. Καπερνάρος, συνήγορος του Χ.Π., υποστήριξε: «Οι εντυπώσεις ενόψει των εκλογών κερδήθηκε. Η νομιμότητα κερδήθηκε από τη σκοπιμότητα. Τα στοιχεία συνηγορούσαν στο να αφεθεί ελεύθερος. Το βασικό στοιχείο για την κατηγορία είναι η τηλεκάρτα που βρέθηκε στο σπίτι στην Ανάβυσσο».

Ο Π. Κάσσης δικηγόρος του Χ. Κ είπε: «Δεν υπήρχε κανένα στοιχείο σε βάρος του αλλά αντιμετωπίστηκε ως τρομοκράτης».