Στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή έφερε με ερώτησή του το θέμα των κόκκινων δανείων από τις ελληνικές τράπεζες ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης. Ο πρώην κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημειώνει ότι παρά το γεγονός ότι από το 2008, οι ελληνικές τράπεζες έχουν λάβει κρατική ενίσχυση περίπου 200 δισ. ευρώ και έχουν υπέρμετρες εξουσίες στην περιουσία των δανειοληπτών, δεν έχουν προχωρήσει σε καμία αύξηση στις χορηγήσεις προς την πραγματική οικονομία, εμφανίζοντας κερδοφορία.
Ως εκ τούτου, ρωτά ο κ. Παπαδημούλης την Κομισιόν ποια θα είναι η θέση της Τρόικα στο θέμα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και εάν εξετάζεται η χρήση των κεφαλαίων του ΤΧΣ για την διαγραφή χρεών αδύναμων ομάδων (π.χ. ανέργων), γεγονός που θα επιδράσει θετικά και στην κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών.
Διαβάστε το κείμενο της ερώτησης:
Σύμφωνα με την τελευταία Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής της Τράπεζας της Ελλάδας ο δείκτης μη εξυπηρετούμενων δανείων προς συνολικά δάνεια στις ελληνικές τράπεζες φτάνει, στο τέλος Δεκεμβρίου 2013, στο 31.9%. Πιο πρόσφατες εκτιμήσεις οικονομικών φορέων και τραπεζών ανεβάζουν τον συγκεκριμένο δείκτη στο 34%, δηλαδή, περίπου 77 δις ευρώ. Με δεδομένο ότι:
α) πρόσφατα δημοσιεύτηκε ο Κώδικας Δεοντολογίας για τη διαχείριση των “κόκκινων” δανείων, που δίνει υπέρμετρες εξουσίες στις τράπεζες, ακόμα και να “δημεύσουν” την περιουσία των Ελλήνων δανειοληπτών,
β) το ύψος των “κόκκινων” δανείων αποτελεί μια απειλή για τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος και της ελληνικής οικονομίας,
γ) από το 2008 έχουν δοθεί στις ελληνικές τράπεζες περίπου 200 δις ευρώ σε διάφορες μορφές βοήθειας, ερωτάται η Επιτροπή:
1) Θεωρεί επιτυχημένες τις, μέχρι τώρα, διαδικασίες ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, με δεδομένη την μείωση των χορηγήσεων, την αύξηση των “κόκκινων” δανείων και την ταυτόχρονα εμφάνιση σημαντικής κερδοφορίας για τους τραπεζίτες;
2) Ποια θα είναι η θέση της Τρόικα στις διαπραγματεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση, για την άρση αναστολής πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας οφειλετών;
3) Πως θα έκρινε πιθανή χρήση κεφαλαίων του ΤΧΣ για τη διαγραφή χρεών κοινωνικά αδύναμων ομάδων, π.χ. ανέργων, με δεδομένο ότι κάτι τέτοιο θα είχε θετική επίδραση στην κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών;
