Για την πρόταση της εισαγγελέως, που αφορά την υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό, μίλησε την Παρασκευή, 15/3, ο ποινικολόγος, Γιάννης Βλάχος, εξηγώντας πού οδηγεί η απόρριψη της κατηγορίας για βιασμό της ανήλικης από τον Ηλία Μίχο.
«Η εισαγγελική πρόταση αποδόμησε το κατηγορητήριο, τουλάχιστον ως προς τις βαρύτερες των κατηγοριών» επισήμανε, μιλώντας στην εκπομπή του ΕΡΤNews «Συνδέσεις» με τη Χριστίνα Βίδου και τον Κώστα Παπαχλιμίντζο.
«Η βαρύτερη απ’ όλες ήταν η κατηγορία του βιασμού. Εδώ, λοιπόν, η εισαγγελέας λέει ότι εφόσον δεν απεδείχθη ότι ασκήθηκε βία, άρα δεν κάνει πρόταση να καταδικαστεί για βιασμό. Παρακάμπτοντας, βεβαίως, και την τελευταία παράγραφο του άρθρου 336, που προβλέπει και τιμωρεί τον βιασμό, το οποίο τιμωρεί επίσης (και το) εάν η συνεύρεση έγινε χωρίς τη συναίνεση» υπογράμμισε ο ποινικολόγος.
«Δηλαδή και αν δεν απεδείχθη ότι ασκήθηκε βία -που είναι ένα τεράστιο θέμα, εάν η παρουσία και μόνο ενός γυμνού άνδρα δίπλα σε ένα 12χρονο παιδί, εάν και μόνη η γυμνή παρουσία του σώματός του, δεν είναι άσκηση βίας – είναι δυνατόν να διανοηθούμε ότι ένα 12χρονο παιδί δεν αισθάνεται δέος, δεν αισθάνεται περιστολή, δεν αισθάνεται αδυναμία να αντιδράσει, δεν αισθάνεται απειλημένο, φόβο, αμηχανία, αδυναμία να αντιδράσει, εγκλωβισμό;
Όλα αυτά τα στοιχεία, που δείχνουν ότι υπάρχει η βία μέσα στο ίδιο το έγκλημα, ειδικά σε αυτή την περίπτωση, στις συνθήκες που τελέστηκε» εξήγησε.
«Τώρα, όσον αφορά τη συναίνεση, το να μην κάνει πρόταση η κυρία εισαγγελεύς να δικαστεί, τουλάχιστον να τιμωρηθεί, για πράξη γενετήσια χωρίς τη συναίνεση, αποδέχεται αυτό που είπε ο κατηγορούμενος ότι υπήρχε ένας έρωτας. Τελικώς, κερδοσκοπία δεν υπήρχε, βία δεν υπήρχε… Υπήρχε αυτό το οποίο είπε ο κατηγορούμενος, Ένας άδολος έρωτας πλην απαγορευμένος, λόγω της ηλικίας, αλλά κατά τα άλλα ένας έρωτας υπήρχε… Εκεί οδηγεί η απόρριψη της κατηγορίας από την εισαγγελική πρόταση του βιασμού (…)
Δεν χρειάζεται περισσότερα αποδεικτικά μέσα από το γεγονός καθαυτό – το γεγονός ενός 12χρονου κοριτσιού, στο οποίο δεν ασκήθηκε βία, δεν έγινε εκμετάλλευση της γενετήσιας ζωής του από κερδοσκοπία. Όλα αυτά τα αρνείται η εισαγγελική πρόταση. Άρα τι μένει; Μένει μόνον μια διευκόλυνση του να εκδίδεται. Προϋποθέτει η εισαγγελική πρόταση, με τη διευκόλυνση να εκδίδεται, ότι αυτό το παιδί είχε ήδη αυτοβούλως αποφασίσει να εκδίδεται και ότι απλώς το διευκόλυνε, δεν το παρότρυνε, δεν το εξώθησε» είπε παράλληλα ο ποινικολόγος, Γιάννης Βλάχος.
Πάνος Σόμπολος: Ας περιμένουμε, όμως, να δούμε τι θα αποφασίσει το δικαστήριο
«Θα πρέπει, λοιπόν, να αναμένουμε, να περιμένουμε, την απόφαση του δικαστηρίου και μετά να κρίνουμε. Εντάξει, εδώ έχουμε την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως και κάνουμε αυτή την κριτική. Ας περιμένουμε, όμως, να δούμε τι θα αποφασίσει το δικαστήριο» δήλωσε από την πλευρά του ο Πάνος Σόμπολος.
«Θα συμφωνήσει με την πρόταση; Θα την κάνει δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα και θα βγάλει αποφάσεις σαν κι αυτές, που είπε νωρίτερα ο κύριος Βλάχος; Θα δούμε, αναμονή… Εμείς εδώ δεν είμαστε ούτε δικαστές ούτε εισαγγελείς. Είμαστε απλοί δημοσιογράφοι» είπε κλείνοντας.
