Στη Βουλή τα οικονομικά στοιχεία των ΑΕΠΙ και GEA

Οικονομικά στοιχεία για την ΑΕΠΙ ΑΕ και την GEA που δραστηριοποιούνται στην είσπραξη και απόδοση πνευματικών δικαιωμάτων, διαβιβάστηκαν στη Βουλή από τον υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιάννη Ανδριανό, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Για τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης ΑΕΠΙ προκύπτει ότι για τη χρήση του 2010 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 14.458.878,72 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό 8.652.908,52 ευρώ. Για τη χρήση του 2011 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 13.884.279,13 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό των 7.410.156,11. Για τη χρήση του 2012 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 12.805.992,43 ευρώ και τα έξοδα σε 7.386.073,71 ευρώ.

Το «ταμείο» (χρηματικά διαθέσιμα) της ΑΕΠΙ για τα τελευταία τρία χρόνια έχει ως εξής: Για τη χρήση του 2010, συνολικό ποσό 13.193.997,61 ευρώ. Για τη χρήση του 2011, συνολικό ποσό 8.984.136,77 ευρώ. Για τη χρήση του 2012, συνολικό ποσό 5.230.663,91 ευρώ.

Το ποσό που διανεμήθηκε στη χρήση του 2010 ανέρχεται σε 49.979.089,07 ευρώ, στη χρήση του 2011 σε 38.252.583,12 ευρώ και στη χρήση του 2012 σε 37.330.450,08 ευρώ.

Για τον Οργανισμό GEA (GRAMMO-ΕΡΑΤΩ-ΑΠΟΛΛΩΝ) που ξεκίνησε το τελευταίο τρίμηνο του 2011 και άρα υπάρχουν οικονομικά στοιχεία μόνο για μια χρήση υπερδωδεκάμηνη, προκύπτει ότι τα έσοδά του ανέρχονται στο ποσό των 5.275.703,15 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό των 947.657,57 ευρώ.

Κατά το έτος 2012 διανεμήθηκε ποσό 2.000.000 ευρώ προς τα μέλη του GEA-Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης των μουσικών (ΑΠΟΛΛΩΝ), των τραγουδιστών (ΕΡΑΤΩ) και των παραγωγών (GRAMMO). Στο πρώτο οκτάμηνο του 2013 διανεμήθηκε επίσης το ποσό των 2.000.000 ευρώ προς τα μέλη του GEA. Τα ποσά αυτά επιμερίστηκαν ως εξής: 50% για τον οργανισμό «GRAMMO», 25% για τον οργανισμό «ΑΠΟΛΛΩΝ» και 25% για τον οργανισμό «ΕΡΑΤΩ».

Τα στοιχεία διαβιβάστηκαν έπειτα από αίτημα του βουλευτή της ΝΔ Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος είχε επισημάνει ότι τα αμοιβολόγια και της ΑΕΠΙ και της GEA είναι «γενναιόδωρα» και γι’ αυτό είναι σημαντικό να γνωρίζει η Βουλή και κυρίως οι επιχειρηματίες που πληρώνουν πού πηγαίνουν και πώς αξιοποιούνται τα χρήματα που καταβάλλουν. Ο βουλευτής ζητούσε επίσης να ενημερωθεί πώς ελέγχονται οι δύο εταιρείες από τα υπουργεία Πολιτισμού και Οικονομικών.

Εν αναμονή των απαντήσεων του υπουργείου Οικονομικών ως προς τον φορολογικό έλεγχο των δύο εταιρειών και τον βαθμό που αυτές ελέγχονται, προς το παρόν εκείνο που προκύπτει από το έγγραφο του υπουργείου Πολιτισμού είναι ότι ο ΟΠΙ (Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας) δεν μπορεί να επιβάλλει πρόστιμα στις δύο εταιρείες σε τυχόν διαπίστωση παραβίασης της νομοθεσίας.

Από την έγγραφη απάντηση του κ. Ανδριανού προκύπτει ειδικότερα ότι «σύμφωνα με το Ν. 2121/1993 και το ΠΔ311/1994 ο ΟΠΙ (Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας) είναι εκείνος που ασκεί την εποπτεία επί των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης, χωρίς ωστόσο ο νόμος να είναι σαφής ως προς τις εποπτικές αρμοδιότητες του ΟΠΙ. Συγκεκριμένα ο ΟΠΙ δεν συνιστά Ανεξάρτητη Αρχή και δεν μπορεί με το υπάρχον νομικό πλαίσιο να επιβάλλει πρόστιμα». Ο υφυπουργός διατυπώνει όμως την εκτίμηση ότι «η ψήφιση της Οδηγίας για τη συλλογική διαχείριση, η οποία συζητείται σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενδέχεται να ολοκληρωθεί εντός της ελληνικής Προεδρίας στην ΕΕ, θα εισαγάγει καινοτόμες ρυθμίσεις στο δίκαιο των κρατών-μελών της ΕΕ σε σχέση με τη συλλογική διαχείριση».