Απάντηση στο διάβημα της επικεφαλής του κόμματος «Πλεύση Ελευθερίας» Ζωής Κωνσταντοπούλου που ζητούσε να διαβιβαστούν οι δικογραφίες για τα Τέμπη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Κοινοβουλίου, καθώς επίσης και όλα τα στοιχεία της Εξεταστικής για την υπόθεση, μαζί με τον πλήρη κατάλογο των σχετικών ποινικών δικογραφιών, έδωσε πριν από λίγη ώρα ο πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά στη Διάσκεψη των Προέδρων, «Σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, πέραν του κοινοβουλευτικού ελέγχου τον οποίο μπορεί να ασκεί η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας επί των Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών, των ηλεκτρονικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και της δραστηριότητας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, έχει και την αρμοδιότητα να συλλέγει πληροφορίες και έγγραφα και να καλεί και να εξετάζει πρόσωπα με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147 του Κανονισμού της Βουλής, που αφορούν τις Εξεταστικές Επιτροπές. Τι λένε τα δύο αυτά άρθρα;
Το άρθρο 146 λέει ότι η Επιτροπή μπορεί να ζητεί προφορικές ή γραπτές πληροφορίες από δημόσιες αρχές, διοικήσεις νομικών προσώπων δημόσιου και ιδιωτικού δικαίου, καθώς και από τους πολίτες, όπως και να ζητεί να της προσκομιστούν δημόσια και άλλα έγγραφα που υπάρχουν στα αρχεία του Κράτους. Τρεις είναι οι κατηγορίες αποδεκτών του αιτήματος της Επιτροπής για τη συλλογή πληροφοριών και εγγράφων: οι αρμόδιοι υπουργοί, οι διοικήσεις των νομικών προσώπων δημόσιου ή ιδιωτικού δικαίου, και οι εξεταζόμενοι πολίτες.
Το άρθρο 147 λέει ότι η Επιτροπή μπορεί να καλεί και να εξετάζει μάρτυρες, να ενεργεί αυτοψία ή να διατάσσει πραγματογνωμοσύνη με τους όρους και τις διατυπώσεις που προβλέπονται από τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται η σχετική διαδικασία, όπως αναφέρεται και ότι η Επιτροπή μπορεί να αναθέτει τη διενέργεια ορισμένων ειδικά κατονομαζόμενων πράξεων έρευνας σε ένα ή περισσότερα μέλη της ή σε εφέτη ή πρωτοδίκη που υπηρετούν στην περιφέρεια όπου πρόκειται να διεξαχθεί η σχετική έρευνα».
Και προσθέτει ο κ. Κακλαμάνης: «Σαφές είναι το συμπέρασμα από τα όσα ανέφερα ότι κανείς δεν αποστέλλει εξ οικείας πρωτοβουλίας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί ή έγγραφα των αρχείων του Κράτους ή άλλα έγραφα, δημόσιων και ιδιωτικών νομικών προσώπων, χωρίς να έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα από την Επιτροπή. Μάλιστα, ο Κανονισμός της Βουλής δεν αναφέρει καν τον πρόεδρο της Βουλής μεταξύ των αποδεκτών των σχετικών αιτημάτων, ενώ αναφέρει τους αρμόδιους υπουργούς και τις διοικήσεις των νομικών προσώπων.
Προφανές είναι ότι μόνο η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας έχει την αρμοδιότητα να αποφασίσει, αφού τεθεί σχετικό ζήτημα και μετά από σχετική συζήτηση, περί του πρακτέου. Και, βέβαια, δεν υποκαθίσταται ο πρόεδρος της Βουλής στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Ο πρόεδρος της Βουλής, και κάθε βουλευτής όπως και κάθε όργανο της Βουλής οφείλει να ενεργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού της Βουλής.
Πιστεύω ότι όσα είπα απαντούν με σαφήνεια στο πρώτο αίτημα της Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Πλεύσης Ελευθερίας. Ως προς το δεύτερο αίτημά της, η απάντησή μου είναι ότι το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής είναι δημόσιο έγγραφο προσιτό και γνωστό σε όλους. Ως προς το τρίτο αίτημά της, η απάντησή μου είναι ότι όλες οι δικογραφίες που έχουν έλθει στη Βουλή έχουν ανακοινωθεί στην Ολομέλεια της Βουλής και ότι, εξ όσων γνωρίζω, δεν υπάρχει κατάλογος ποινικών δικογραφιών στην Ειδική Γραμματεία του Προέδρου της Βουλής πέραν του προβλεπόμενου βιβλίου εισερχομένων. Τα συμπληρωματικά έγγραφα που έρχονται προς συσχέτιση άλλης ήδη ανακοινωθείσας δικογραφίας, δεν ανακοινώνονται τουλάχιστον από το 2005 και μετά, από κανέναν πρόεδρο Βουλής. Ουδέποτε έγγραφο συμπληρωματικό ανακοινώθηκε. Απλά ενσωματώνεται στην κύρια δικογραφία. Οποιοσδήποτε συνάδελφος από την αντιπολίτευση ήθελε, μπορούσε να δει τη δικογραφία.
Όσον αφορά το γεγονός εάν πράγματι είναι προς συσχέτιση τα έγγραφα σας ενημερώνω ότι το διαβιβαστικό από την αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Βιργινία Σακελλαροπούλου λέει: “προκειμένου να συσχετιστούν στη δικογραφία τάδε“…δηλαδή αυτή του Μαΐου.
Το έγγραφο της εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας της κυρίας Υφαντή λέει: “Προκειμένου να συσχετιστούν στη δικογραφία που σας έχουμε ήδη υποβάλει“.
Ενώ και η Εισαγγελέας Εφετών Λαρίσης η κυρία Αικατερίνη Μάτση, δηλαδή η κύρια Εισαγγελέας που κάνει την έρευνα, λέει: “Να υποβληθούν για συσχέτιση στην ήδη υποβληθείσα στην κυρία Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου“.
Αυτά ήρθαν όλα μαζί, 6/8 ήρθαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Μπούγα που επίσης αναφέρει ότι διαβιβάζει: “Έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας και συνημμένων εγγράφων, τα οποία αφορούν ήδη υποβληθείσα δικογραφία και προκειμένου να συσχετιστούν με αυτή“. Επομένως δεν αποκρύφθηκε απολύτως τίποτα».
