«Ακαδημαϊκά αντιδεοντολογικό» θεωρεί, μεταξύ άλλων, το ψήφισμα της συγκλήτου του ΑΠΘ για τον πρύτανη του ΕΚΠΑ, με ανακοίνωσή του ο «σύνδεσμος καθηγητών ΑΠΘ», επειδή όπως υποστηρίζει «εμφανίζει τη σύγκλητο του ΑΠΘ, στη διαμάχη μεταξύ πρύτανη και συμβουλίου ΕΚΠΑ, δηλαδή μεταξύ δύο διοικητικών οργάνων του πανεπιστημίου, να παίρνει έμμεση αλλά σαφή θέση υπέρ ου πρώτου».
Υποστηρίζει επίσης, ότι ο χαρακτηρισμός ως «αβάσιμης» της πειθαρχικής δίωξης κατά του πρύτανη του ΕΚΠΑ «κινδυνεύει να αναγνωστεί από την ελληνική κοινωνία ως μια επίσημη θέση συντεχνιακής στήριξης», ενώ εκφράζει τη «ριζική» του αντίρρηση για την πρακτική της συγκλήτου του ΑΠΘ να τοποθετείται «υπέρ ή κατά μιας υπόθεσης που εκκρεμεί προς κρίση στην πειθαρχική ή ποινική διαδικασία» από τα αρμόδια όργανα της πολιτείας για μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας, υποστηρίζοντας ότι σε τέτοιες υποθέσεις, «οποιαδήποτε παρέμβαση με αποφάσεις, ψηφίσματα, ή άλλου είδους ενέργειες» από άλλα επίσημα θεσμικά όργανα όπως η σύγκλητος, σημαίνει «έλλειψη σεβασμού στη δημοκρατία, που επιβάλλει τους διακριτούς ρόλους των οργάνων της πολιτείας».
