Η ισραηλινή αριστερή εφημερίδα «Haaretz» προσπάθησε σήμερα να πάρει αποστάσεις από δηλώσεις που έκανε την περασμένη εβδομάδα ο εκδότης της εφημερίδας, ο οποίος σε ομιλία του αναφέρθηκε στους Παλαιστίνιους «τρομοκράτες» ως «μαχητές ελευθερίας», δηλώσεις που είχαν ως αποτέλεσμα πολλά υπουργεία να διακόψουν κάθε επαφή με την εφημερίδα.
Την περασμένη εβδομάδα, σε ένα συνέδριο που διοργάνωσε η «Haaretz» στο Λονδίνο, σε βίντεο μονταρισμένο από διάφορα αποσπάσματα της ομιλίας του, ο εκδότης Άμος Σόκεν φαίνεται να λέει: «Η κυβέρνηση του (Μπενιαμίν) Νετανιάχου δεν νοιάζεται για την επιβολή ενός σκληρού καθεστώτος απαρτχάιντ στον παλαιστινιακό πληθυσμό. Δεν προσμετρά το κόστος και για τις δύο πλευρές για την υπεράσπιση των οικισμών (στη Δυτική Όχθη), ενώ πολεμά τους Παλαιστίνιους μαχητές της ελευθερίας που το Ισραήλ αποκαλεί τρομοκράτες».
Η διαφορετική άποψη στο κύριο άρθρο
Σε επακόλουθη διευκρίνιση, ο Σόκεν δήλωσε ότι η διατύπωσή του θα έπρεπε να ήταν διαφορετική και πρόσθεσε ότι «σε ό,τι αφορά τη Χαμάς, αυτοί δεν είναι μαχητές της ελευθερίας».
Σήμερα, στο κύριο άρθρο της «Haaretz» με τίτλο «Οι τρομοκράτες δεν είναι μαχητές της ελευθερίας», τονίζεται ότι τόσο οι αρχικές δηλώσεις όσο και οι διευκρινίσεις του Σόκεν ήταν λανθασμένες.
«Το γεγονός ότι δεν ήθελε να συμπεριλάβει τρομοκράτες της Χαμάς, δεν σημαίνει ότι άλλες τρομοκρατικές ενέργειες είναι νόμιμες, ακόμα και αν ο στόχος των δραστών τους είναι να απελευθερωθούν από την κατοχή» αναφέρει το κύριο άρθρο.
«Τα σκόπιμα πλήγματα κατά αμάχων είναι παράνομα» προσθέτει το άρθρο. «Η χρήση βίας κατά αμάχων και η διασπορά τρόμου, μεταξύ άλλων, για την επίτευξη πολιτικών ή ιδεολογικών στόχων είναι τρομοκρατία. Κάθε οργάνωση που υποστηρίζει τη δολοφονία γυναικών, παιδιών και ηλικιωμένων είναι τρομοκρατική οργάνωση και τα μέλη της είναι τρομοκράτες. Σίγουρα δεν είναι “μαχητές της ελευθερίας”.
«Καθόλη τη διάρκεια της Ιστορίας, τα έθνη διεξήγαγαν ένοπλο αγώνα ενάντια σε καταπιεστικούς κατακτητές για να απελευθερωθούν και να επιτύχουν την ανεξαρτησία· δεν είναι κάθε ένοπλος αγώνας τρομοκρατία. Αλλά ο όρος “μαχητής ελευθερίας” έχει μια θετική, ακόμη και ρομαντική χροιά, που θα μπορούσε να οδηγήσει ανθρώπους να υποστηρίξουν παράνομες πράξεις βίας. Αυτά θα πρέπει να είναι απαράδεκτα με οποιοδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή» καταλήγει το άρθρο
Πηγή: ΑΠΕ
