«Οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία» απαντά η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στις αιτιάσεις των δικηγόρων της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου οι οποίοι μεταξύ άλλων ζητούν τον πειθαρχικό έλεγχο των μελών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας μετά την απόφαση να αναγνωριστεί και πάλι το ελαφρυντικού του σύννομου βίου στον Επαμεινώνδα Κορκονέα.
«Κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνομωσίας περί “μεθόδευσης κακοστημένης δίκης” και περί “παρασκηνίου που οργίασε”, με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία» σημειώνει σε ανακοίνωση της η Ένωση.
Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:
Με αφορμή τις δηλώσεις πληρεξουσίων δικηγόρων διαδίκου μετά την έκδοση απόφασης από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, για την αναγνώριση ή μη ελαφρυντικών περιστάσεων ήδη καταδικασθέντος, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει ότι: α) το δικαιϊκό μας σύστημα περιλαμβάνει ένα πλήρες θεσμικό πλαίσιο ενδίκων μέσων προς προστασία του πολίτη – διαδίκου και β) η κριτική των δικαστικών αποφάσεων πρέπει να ασκείται με επιστημονικά και μόνο κριτήρια. Συνεπώς, κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνομωσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία.
Επίσης, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπως είναι η χώρα μας, με δεδομένο δε ότι οι Δικαστές υπέχουν καθήκον αυτοσυγκράτησης που τους απαγορεύει, να απαντούν προσωπικά και δημόσια σε τυχόν βολές, που δέχονται, τα αρμόδια θεσμικά όργανα των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης οφείλουν να παρεμβαίνουν με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία αυτής (Δικαιοσύνης).
Τέλος, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και κρίνουν κατά συνείδηση, το ίδιο δε ισχύει και για τους ενόρκους, η συμμετοχή των οποίων προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα.
