Ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι πρέπει να παραμείνει η ποινή της πενταετούς κάθειρξης που έχει επιβληθεί σε κατηγορούμενο για έναν από του βιασμούς που έχει κάνει και συγκεκριμένα αυτόν της Δανέζας τουρίστριας το 2005.
Αντίθετα, οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών πρέπει να εξετάσει πάλι το ελαφρυντικό του εντίμου βίου μετά την τέλεση της πράξης του βιασμού, καθώς δεν αιτιολόγησε ειδικά και εμπεριστατωμένα την απορριπτική του κρίση. Δηλαδή, το Εφετείο δεν αναφέρεται στα συγκεκριμένα ελαφρυντικά περιστατικά που επικαλείται ο δράστης, αλλά και δεν αναφέρει αρνητικά περιστατικά που το οδήγησαν στην απόρριψη των ισχυρισμών του.
Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι από το Εφετείο η πράξη του βιασμού στοιχειοθετείται αντικειμενικά και υποκειμενικά, καθώς πράγματι ο κατηγορούμενος ήθελε και ήρθε σε συνουσία με την τουρίστρια ασκώντας σωματική βία, αφού «η χρήση των ύπουλων μέσων την κατέστησαν ανίκανη προς αντίσταση και την περιήγαγαν σε αναισθησία, εξαναγκάζοντας την να υποστεί χωρίς τη θέλησή της την εξώγαμη συνουσία».
Επίσης, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ορθά το Εφετείο έχει απορρίψει το αίτημα του καταδικασθέντος για να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, καθώς ο βιασμός τελέστηκε με τρόπο που δείχνει ότι ο βιαστής είναι άτομο με «χαρακτήρα που πάντοτε υπέκρυπτε μα άκρως επικίνδυνη ηθική διαστροφή».
