Απέκλεισε, ακόμη μία φορά, ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης το ενδεχόμενο ο θάνατος της Μαλένας Δασκαλάκη να οφείλεται σε παθολογικά αίτια.
«Όλα τα στοιχεία συνδυαζόμενα παραπέμπουν μόνο σε ασφυκτικό θάνατο» ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας καταθέτοντας, για δεύτερη ημέρα, στη δίκη για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου , η οποία απουσίαζε σήμερα από το εδώλιο.
Ο ιατροδικαστής δέχτηκε σειρά ερωτήσεων που αφορούσαν στην επανεξέταση των στοιχείων της υπόθεσης, ενώ απέρριψε τη θέση της συνάδελφου του Χριστίνας Τσάκωνα, που συνέταξε την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση, στην οποία έκανε λόγο για ηπατική ανεπάρκεια.
«Αν υπήρχε ηπατική ανεπάρκεια, το πρώτο που θα εμφάνιζε το παιδί είναι ίκτερος στα μάτια, κάτι που δεν είχε εμφανίσει το παιδί» ανέφερε ο κ. Καρακούκης ενώ, παράλληλα, απέκλεισε το κοριτσάκι να είχε κάποια φλεγμονή που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο θάνατό του.
«Ένα παιδί με φλεγμονή δεν θα έπαιζε λίγο πριν από το θάνατό του, δεν θα είχε όρεξη, αν μη τι άλλο. Το είχαν ακροάστει το παιδί και το είχαν εξετάσει, δεν βρήκαν τίποτα… Το κοριτσάκι δεν είχε κανένα παθολογικό εύρημα, ούτε τοξικολογικό» σημείωσε ο μάρτυρας και συνέχισε λέγοντας: «Έχουμε όμως τα υπόλοιπα ευρήματα – συμφόρηση, κενωτοπιώδη εκφύλιση, κυάνωση και κακώσεις. Όλα αυτά τα στοιχεία συνδυαζόμενα παραπέμπουν μόνο σε ασφυκτικό θάνατο».
Πρόεδρος: Αποκλείετε, δηλαδή, παθολογική αιτία;
Μάρτυρας: Ναι, εκ των πραγμάτων, γιατί δεν έχουμε παθολογικά ευρήματα, ούτε τοξικολογικά.
Ο ιατροδικαστής κλήθηκε να σχολιάσει τα σημάδια στο πρόσωπο του παιδιού, τα οποία αποτυπώνονται σε φωτογραφίες που βρίσκονται στη δικογραφία. «Οι εκδορές στη Μαλένα έχουν προκληθεί με γυμνά νύχια. Είναι κόκκινες, άρα είναι εν ζωή αντίδραση» ανέφερε ο μάρτυρας, ο οποίος υπογράμμισε πως ο ασφυκτικός θάνατος στα μικρά παιδιά δεν αφήνει ευρήματα, καθώς δεν μπορούν να αντιδράσουν, με αποτέλεσμα να μη φέρουν κακώσεις.
«Όπου υπάρχει πανί, δεν έχουμε κακώσεις» κατέθεσε ο μάρτυρας απαντώντας σε γενική σχετική ερώτηση που τέθηκε από την έδρα.
Πρόεδρος: Πείτε μας για το εντύπωμα στο μάγουλο του παιδιού;
Μάρτυρας: Είναι από πίεση, είναι εν ζωή γενόμενο, θα μπορούσε να προέλθει από χέρι, από παλάμη.
Μάλιστα, ο κ. Καρακούκης απέκλεισε τα σημάδια στο πρόσωπο της Μαλένας να έγιναν κατά τη διάρκεια ΚΑΡΠΑ, όταν οι γιατροί έδιναν «μάχη» να την κρατήσουν στη ζωή.
«Το παιδί ήταν νεκρό μισή ώρα πριν. Τι τραύμα να δημιουργηθεί; Δεν είχαμε κυκλοφορία αίματος, η καρδιά του παιδιού είχε σταματήσει, δεν υπήρχε τίποτα…» είπε ο ιατροδικαστής με την πρόεδρο να σημειώνει ότι ο συνάδελφός του κ. Τσαντίρης εξέφρασε τη θέση πως «ακόμα και μισή ώρα μετά το θάνατο μπορεί να δημιουργηθεί τραύμα και να τρέξει αίμα…».
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει αυτό. Τι να πω εγώ τώρα γι’ αυτό το επιχείρημα; Σας έδωσα το βιβλίο του Κουτσελίνη που μας έμαθε γράμματα.
Πρόεδρος: Θα μπορούσαν αυτά τα σημάδια να είναι από τη μάσκα που μπήκε στο παιδί κατά τη διάρκεια της ΚΑΡΠΑ;
Μάρτυρας: Όχι. Η μάσκα είναι από σιλικόνη και είναι και πιο πλατιά. Άρα, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι προκάλεσε τραύματα, αυτά δεν θα ήταν σε αυτά τα σημεία στο πρόσωπο του παιδιού.
