Ένας άνδρας κωφός από το Μπρούκλιν των ΗΠΑ παραπονιέται ότι δεν μπορεί να απολαύσει πλήρως τα βίντεο του Pornhub επειδή το site δεν παρέχει υπότιτλους (κλειστές λεζάντες – CC).

Όπως αναφέρει η New York Post, ο άνδρας μάλιστα υπέβαλε αγωγή υποστηρίζοντας ότι το site παραβιάζει τον ομοσπονδιακό νόμο της χώρας.

Ο Yaroslav Suris ισχυρίζεται ότι ο ιστότοπος έχει παραβιάσει τα δικά του – όπως και άλλων ανθρώπων – δικαιώματα που προκύπτουν από τον Νόμο για τους Πολίτες με Αναπηρία των ΗΠΑ, επειδή οι κωφοί και τα άτομα με μειωμένη ακοή δεν καταλαβαίνουν το ηχητικό μέρος των ερωτικών ταινιών.

Το Pornhub είναι ένα από τα αρκετά site ερωτικού περιεχομένου της εταιρείας MindGeek, μαζί με το YouPorn και το RedTube, στα οποία γίνεται επίσης αναφορά στην αγωγή.

Ο Suris προσπάθησε να παρακολουθήσει μια ποικιλία από βίντεο και στα τρία site, συμπεριλαμβανομένου του «Καυτή θετή θεία κάνει baby sitting σε ανυπάκουη ανηψιά – Sofi Ryan – οικογενειακή θεραπεία», «Καυτή αστυνομικός καταφέρνει έναν μάρτυρα να μιλήσει», «Μία… λεσβιακή πράξη και λόγια πρόστυχα» και «Η 18χρονη ξανθιά στρίπερ Σαμάνθα σε όργια».

Αλλά η έλλειψη υποτίτλων του στέρησε την απόλαυση, όπως ισχυρίζεται στην αγωγή.

«Οι ιστότοποι είναι “μέρη δημόσιας διευκόλυνσης” που αρνούνται όμως την πρόσβαση όλων στο περιεχόμενο των βίντεο, που είναι διαθέσιμο σε ακούοντα άτομα και συνεπώς παραβιάζουν τον Νόμο» αναφέρεται στην αγωγή.

Για να κάνει την υπόθεση πιο σοβαρή, ο Suris ανέφερε ότι είχε πληρώσει προνομιακή (premium) εγγραφή στο Pornhub, που περιέχει πολλά ερωτικά βίντεο.

Ο Νόμος για τους Πολίτες με Αναπηρία (ADA) απαγορεύει τη διάκριση εναντίον των ανθρώπων με αναπηρίες σε τομείς όπως «εργασία, μεταφορές, επικοινωνίες και πρόσβαση σε κρατικά και τοπικά κυβερνητικά προγράμματα και υπηρεσίες».

Ο Suris επιδιώκει να λάβει αποζημίωση και η εταιρεία να τιμωρηθεί και να της επιβληθεί πρόστιμο.

«Κατανοούμε ότι ο Yaroslav Suris μηνύει το Pornhub ισχυριζόμενος ότι αρνούμαστε σε κωφούς και με μειωμένη ακοή ανθρώπους την πρόσβαση σε βίντεο μας» ανέφερε εκπρόσωπος του Pornhub.

«Ενώ γενικώς δεν σχολιάζουμε αγωγές που είναι εκκρεμείς, θα θέλαμε να αδράξουμε την ευκαιρία για να τονίσουμε ότι δεν έχουμε κατηγορία υποτίτλων (CC)» πρόσθεσε.