Την πίεση προσωπικά Αλέξη Τσίπρα με αφορμή το διάλογο του Νίκου Παππά με τον Ισραηλινό επιχειρηματία Σαμπή Μιωνή, εντείνει η κυβέρνηση, κάνοντας λόγο για ένα Μαξίμου που λειτουργούσε επί ΣΥΡΙΖΑ ως «μαγαζί με παραμάγαζα» και θέτοντας μείζον ζήτημα Δημοκρατίας.
Γράφει η Βίκυ Σαμαρά
Κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας επανέλαβε πως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει ή να διαγράψει τον κ.Παππά ή «να αναλάβει την ευθύνη του παρακράτους». Έθεσε το ζήτημα όμως πολιτικά, δείχνοντας ότι η κυβέρνηση δεν έχει αυτή τη στιγμή τουλάχιστον πρόθεση να πάει ποινικά τον πρώην πρωθυπουργό, ενώ υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει στο έργο της Προανακριτικής ή στη Δικαιοσύνη.
Μάλιστα ουσιαστικά ο κ.Πέτσας άδειασε πολιτικά τον υπουργό Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος είχε δηλώσει (Ant1) ότι η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη πρέπει να πάει φυλακή, αν και έδειξε ότι είναι κατανοητή η στάση του. Ειδικότερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε: «Ο κ.Γεωργιάδης δεν μίλησε ως Υπουργός της κυβέρνησης, αλλά ως ένας πολίτης. Εξέφρασε μία προσωπική αγανάκτηση για το γεγονός ότι η υπόθεση του δεν έχει διαλευκανθεί εδώ και χρόνια. Η κυβέρνηση έχει αποδείξει έμπρακτα ότι δεν παρεμβαίνει στη δικαιοσύνη και σέβεται απολύτως τη διάκριση των εξουσιών».
Εξάλλου κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση ο κ.Πέτσας είχε σταθεί στο γεγονός ότι ο κ.Παππάς αναφερόταν στην κ.Τουλουπάκη ως «άνθρωπο του χεριού» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Η κυβέρνηση της ΝΔ θέλει επομένως να καταδείξει μία σαφή διαφορά ως προς τη δική της στάση απέναντι στη Δικαιοσύνη.
Αντίστοιχα κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου πως οι ηχογραφήσεις Μιωνή αποτελούν περίπτωση κατασκοπείας, ο κ.Πέτσας απάντησε: «Αυτά είναι ζητήματα που ερευνά η προανακριτική και τις καταθέσεις των μαρτύρων. Μένουμε στο πολιτικό γεγονός, δεν εμπλεκόμαστε στο έργο της προανακριτικής. Το πολιτικό γεγονός είναι ένα: Είναι το αναπάντητο ερώτημα αν θα βγει ο κ.Τσίπρας να μιλήσει, αν θα διαγράψει τον κ.Παππά ή αν θα αναλάβει την ευθύνη του παρακράτους».
Ενώ στην επισήμανση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μιλά για σκηνικό τύπου «βρώμικο 89» σαν να προεξοφλεί ποινική μεταχείριση του κ.Τσίπρα από την κυβέρνηση της ΝΔ, ο κ.Πέτσας δήλωσε: «Η πρόθεση μας είναι ξεκάθαρη. Να καλούμε συνεχώς τον κ.Τσίπρα να τοποθετηθεί και να απαντήσει αν γνώριζε για όλα αυτά και έχει δύο επιλογές: είτε να διαγράψει τον κ. Παππά, είτε να αναλάβει την ευθύνη του παρακράτους».
Ερωτηθείς δε εάν θα ζητήσει η κυβέρνηση να συμπεριληφθεί και ο κ.Παππάς στο κατηγορητήριο της προανακριτικής, ο κ.Πέτσας τόνισε πως δεν θα κάνει κανένα σχόλιο για το τι θα πράξει η προανακριτική επιτροπή, επισημαίνοντας ότι το ζήτημα της κατάθεσης Μιωνή έχει πάει στον εισαγγελέα. “Είναι πολύ πρώιμο να εικάσουμε τι θα γίνει από δω και πέρα και φυσικά η προανακριτική θα τοποθετηθεί και όχι η κυβέρνηση. Έχουμε μπροστά μας ένα πρωτοφανές γεγονός και καλούμε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τοποθετηθεί επί αυτού”.
«Σοβαρότατο ζήτημα Δημοκρατίας»
Ο κ.Πέτσας εξάλλου υποστήριξε ότι οι αποκαλύψεις που παραπέμπουν σε παραδικαστικό κύκλωμα και παρακράτος επί των ημερών της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δείχνουν ότι «το Μέγαρο Μαξίμου λειτουργούσε σαν «μαγαζί» με παραμάγαζα, εμφανίζουν τον κ. Παππά αποφασισμένο να παρέμβει στην Εισαγγελέα κυρία Τουλουπάκη, επιβεβαιώνουν στοχοποίηση της κυρίας Μαρέβα Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη», ενώ σχολίασε ότι: «Ο κ. Τσίπρας εξακολουθεί να προσποιείται πως δεν άκουσε και δεν είδε τίποτα».
Επανέλαβε ότι η κυβέρνηση δεν εμπλέκεται στο έργο της Προανακριτικής, εκτίμησε όμως ότι: “Οι συνομιλίες, ωστόσο, του τότε Υπουργού Επικρατείας του «νούμερο δύο» της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, κ. Παππά, με επιχειρηματία και οι ισχυρισμοί που εκτοξεύει εγείρουν σοβαρότατο ζήτημα Δημοκρατίας.”
Ο κ.Πέτσας χαρακτήρισε τα όσα ακούγεται να λέει ο κ.Παππάς αδιανόητα στο πλαίσιο δημοκρατικού πολιτεύματος και σοκαριστικά σε κάθε πολιτισμένο δημόσιο βίο. Ανάμεσα στα άλλα επισήμανε ότι:
«Πρώτον: Ο κ. Παππάς ακούγεται να λέει ότι ξέρει, καταλαβαίνει, οσμίζεται, μαθαίνει, ότι κάποιοι «βγάζουν λεφτά.… πολλά λεφτά». Και όταν κατηγορούσε «κάποιους» στον κ. Μιωνή είναι προφανές πως δεν εννοούσε τον κ. Μιωνή, όπως ισχυρίζεται σήμερα. Δεν θα μιλούσε σε τρίτο πρόσωπο στον άνθρωπο που είχε μπροστά του. Και δεν θα του απαντούσε ο κ. Μιωνής «το έχω ακούσει και εγώ αυτό». Εξίσου προφανές είναι ότι είχε υποχρέωση, όχι μόνο πολιτική, αλλά και νομική, να καταγγείλει αυτούς τους «κάποιους», πράγμα που ουδέποτε έπραξε.
Δεύτερον: Ο κ. Παππάς, μιλώντας για αυτούς τους «κάποιους», υποστήριζε ότι «η ατζέντα τους κάμπτει την ατζέντα του μαγαζιού» και συνέχιζε να μιλά για το «μαγαζί μας». Δεν αναφέρεται – όπως ισχυρίζεται σήμερα – σε άλλα μαγαζιά, αλλά στο δικό τους. Και αυτό αποκαλύπτει την αντίληψη τους για τη διακυβέρνηση του τόπου. Θεωρούν το Μέγαρο Μαξίμου «μαγαζί» που κάνει δουλειές.
Τρίτον: Αναφερόμενος στην εισαγγελέα κυρία Τουλουπάκη ο τότε κορυφαίος Υπουργός κ. Παππάς ακούγεται να λέει: «Θα ζητήσω από τον Παπαγγελόπουλο να μου φέρει την ίδια την τύπισσα και θα της πω ανοιχτά περί τίνος πρόκειται. Θα της πω «κορίτσι μου, έχεις καταλάβει τι πας να κάνεις;», Θεωρεί ο κ. Παππάς την κυρία Τουλουπάκη άνθρωπο του χεριού τους και τη Δικαιοσύνη υποχείριο της Κυβέρνησης. Αυτό και μόνο συνιστά απόδειξη παραδικαστικού κυκλώματος, παραπέμπει σε πρακτικές κατάργησης της διάκρισης των εξουσιών και εγείρει μείζον ζήτημα Δημοκρατίας.
Τέταρτον: Ακούγεται ο κ. Παππάς να ζητά από τον κ. Μιωνή να προτρέψει τον δικηγόρο κ. Παπασταύρου «να βγει να μιλήσει» εναντίον της κυρίας Μαρέβα Γκραμπόφσκι, συζύγου του κ. Μητσοτάκη, τότε αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και σημερινού Πρωθυπουργού. Ζητά από τον συνομιλητή του να διαπράξει αθλιότητα σε βάρος της οικογένειας του κ. Μητσοτάκη. Κι αυτό είναι άλλη μια απόδειξη των μεθοδεύσεων που απεργάζονταν για τη σπίλωση των πολιτικών τους αντιπάλων.
Πέμπτον: Προκύπτει ξεκάθαρα από όλα αυτά ότι ο κ. Παππάς Υπουργός Επικρατείας της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, γνώριζε τουλάχιστον από τότε – από το Μάιο δηλαδή του 2016 – την ύπαρξη παραδικαστικού κυκλώματος με τη συμμετοχή του κ. Παπαγγελόπουλου.
Έκτον. Επιβεβαιώνεται η δήλωση που έκανε στις 26 Φεβρουαρίου 2020 κ. Παπαγγελόπουλος σύμφωνα με την οποία ο ίδιος συναντήθηκε το 2016, στο Μέγαρο Μαξίμου με τον τότε Υπουργό Επικρατείας κ. Ν. Παππά και τον επιχειρηματία κ. Σ. Μιωνή για … «εκκρεμείς δικαστικές του υποθέσεις». Ο τότε Υπουργός Επικρατείας ο «νούμερο δύο» και ο τότε αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης «συζητούσαν» με τον κ. Μιωνή, μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου για “εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις του”».
Ως εκ τούτου ο κ.Πέτσας εκτίμησε ότι: «Μετά από όλα αυτά επιβεβαιώνεται ότι ο κ. Παππάς, Υπουργός Επικρατείας τότε, με γραφείο στο Μέγαρο Μαξίμου – στο «μαγαζί» όπως λέει ο ίδιος – γνώριζε την ύπαρξη παραδικαστικού – παρακρατικού κυκλώματος που έβγαζε λεφτά, όπως έλεγε ο ίδιος. Αποδεικνύεται, τελικά, ότι δεν ενδιαφέρονταν πως να κυβερνήσουν τη χώρα, αλλά πως να σπιλώσουν πολιτικούς τους αντιπάλους, πως να συγκροτήσουν παρακράτος, πως να γίνουν καθεστώς και να ελέγξουν όλους τους «αρμούς της εξουσίας», όπως θα έλεγε ο κ. Τσίπρας».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σχολίασε σαρκαστικά πως για όλα αυτά τα συγκλονιστικά που αποκαλύπτονται ο κ. Τσίπρας εξακολουθεί να σιωπά, και πρόσθεσε: «Δεν γνώριζε τίποτα; Δεν άκουσε ποτέ κάτι; Δεν του είπε τίποτα ο κ. Παππάς; Δεν τον ενοχλούν ούτε τώρα όσα αποκαλύπτονται;» καταλήγοντας:
«Οφείλει ο κ. Τσίπρας να καταλάβει ότι τώρα δεν έχει παρά μόνο δύο επιλογές: Είτε να διαγράψει τον κ. Παππά, είτε να αναλάβει την ευθύνη του παρακράτους. Περιμένουμε, όπως όλοι οι πολίτες, επιτέλους, να απαντήσει».
ΣΥΡΙΖΑ: Η κυβέρνηση καλύπτει την ωμή παρέμβαση Γεωργιάδη στη Δικαιοσύνη-Ας τον στείλει σπίτι του να μιλά ως απλός πολίτης
«Αν η κυβέρνηση θέλει ο κ. Γεωργιάδης να μιλά ως απλός πολίτης, όπως είπε με θράσος σήμερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, οφείλει ο κ. Μητσοτάκης να τον στείλει σήμερα κιόλας σπίτι του ώστε να μπορεί να λέει ό,τι θέλει», αναφέρει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ.
Σημειώνει ότι «όσο παραμένει υπουργός, ο κ. Γεωργιάδης εκφράζει το σύνολο της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη και καλύπτεται από αυτόν για την ωμή και χυδαία παρέμβασή του στη Δικαιοσύνη, εφόσον απείλησε με φυλάκιση την εισαγγελέα Διαφθοράς επειδή τολμά να τον ελέγχει για το σκάνδαλο Novartis».
Ο ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζει, τέλος, πως «εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να τον διώξει τώρα, ας το κάνει τουλάχιστον όταν ο κ. Σαμαράς του επιτρέψει να κάνει ανασχηματισμό».
