«Ανακύπτουν σοβαρά θέματα για την αστυνομική αντιμετώπιση του συμβάντος, από τη στιγμή που δηλώθηκε», ανέφερε ο ειδικός αστυνομικός αναλυτής, Σταύρος Μπαλάσκας για την υπόθεση της 34χρονης στην Πιερία.
Σημειώνεται ότι η 34χρονη ομολόγησε τη δολοφονία του 58χρονου συντρόφου και πατέρα του παιδιού της και στη συνέχεια τον έθαψε στην αυλή του σπιτιού του. Η ίδια ισχυρίστηκε ότι έχει μετανιώσει, ενώ αρνήθηκε πως είχε συνεργό, την ώρα που μπαίνει στο μικροσκόπιο η αδράνεια της Αστυνομίας αναφορικά με την υπόθεση.
Όπως είπε χαρακτηριστικά στο MEGA ο ειδικός αστυνομικός αναλυτής: «Υπάρχουν και κάποιες φωνές οι οποίες λένε ότι θα έπρεπε η Αστυνομία να είχε “ψυλλιαστεί” πιο νωρίς και δεν έπρεπε να αφήσει ένα εξάμηνο και καταδεικνύεται ότι αυτό το παιδάκι το οποίο ενδεχομένως να ήταν παρών στη δολοφονία του μπαμπά του, τα είδε όλα και έπαιζε, όπως λένε κάποιοι χαρακτηριστικά, στην αυλή επάνω στον τάφο του μπαμπά του. Και αυτό, το παιδάκι το απέδειξε με τις ζωγραφιές στους παιδοψυχολόγους. Συν τοις άλλοις, λένε ότι από τη στιγμή που μπήκε στη φάκα και πιέστηκε και μαρτύρησε για τον θάνατο η 34χρονη, θα έπρεπε άμεσα η ΕΛ.ΑΣ. να ενημερώσει την εισαγγελία και με δική της εντολή να σφραγίσει το σπίτι».
«Από τη στιγμή που αυτή λέει ότι έπεσε και χτύπησε στο τραπεζάκι, ψευδώς κατά την άποψή μου, δεν έπρεπε αυτό το τραπεζάκι να πάει άμεσα στη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών; Το άφησαν “ξέφραγο αμπέλι”», τόνισε.
Όπως είπε: «Κατηγορείται η αστυνομία ότι δεν έβαλε ένα σκυλί ειδικό, επειδή δεν ήταν βαθιά θαμμένος ο μακαρίτης, δεν μπόρεσε να ανοίξει μεγάλο λάκκο ή ο συνεργός της δεν άνοιξε μεγάλο λάκκο, αυτό είναι υπό διερεύνηση. Το σκυλί θα τον είχε βρει αμέσως, θα είχαμε γλιτώσει έξι μήνες».
«Το δύσκολο θέμα για την Αστυνομία είναι ότι θα κάνει την αναπαράσταση που ζητούν οι δικηγόροι, αλλά δεν μπορεί να κάνει την ακριβή αναπαράσταση».
